“Upoznao sam tužitelja Hukeljića s tim da su upravo Solakovi iskazi o zaštitnoj opremi u potpunosti odbačeni pred Općinskim sudom u Mostaru i Kantonalnim sudom HNK u predmetu u kojem sam ja tužio FUCZ jer nisam kao deminer bio adekvatno zaštićen pravom opremom, kada je Solak 2014. godine nakon poplava poslao mene i ostale deminere da vršimo čišćenje terena od uginulih životinja”
OPREMA ZA AUTOLAKIRERE
Na ovaj način Solak, ali i njegova pomoćnica Sanita Alagić koja je jedna od svjedokinja u predmetu “Respiratori”, pokušavaju ubijediti Sudsko vijeće kako je FUCZ uspješno nabavljala medicinsku i zaštitnu opremu i prije ove pandemije.
Međutim, Adis Sarić se na najgori mogući način uvjerio kakvu je zaštitnu opremu ranijih godina nabavljao FUCZ. Naime, Solak je Sarića nakon poplava u maju 2014. godine, zajedno s ostalim deminerima poslao u akciju čišćenja terena od animalnog otpada, iako Sarić nije bio obučen za to, niti je imao odgovarajuću zaštitnu opremu. Nekoliko mjeseci kasnije dijagnosticiran mu je apsces mozga.
Sarić je danas invalid, zbog svega je tužio FUCZ, dobio pravosnažnu presudu u aprilu ove godine da mu Uprava mora isplatiti oko 55 hiljada maraka po osnovu nematerijalne štete, no do danas mu odšteta nije isplaćena, jer kaže nadležni iz Kantonalnog suda u Mostaru mjesecima ne potpisuju i ne šalju dokumentaciju o izvršenju u Sarajevo.
Stoga je Sarić još ogorčeniji istupima Solaka pred Sudom BiH, pa je odlučio uputiti i pismo Tužilaštvu BiH, odnosno jednom od postupajućih tužitelja u predmetu “Fadil Novalić i drugi”, Mirzi Hukeljiću, kako bi ga upoznao s tim “koliko je Solak sposoban za nabavku “zaštitne opreme”.
O slučaju Adisa Sarića ranije je detaljno pisao “Žurnal” koji je o ovom snimio 2019. godine i film “Nedodirljivi”.
On je s kolegama deminerima iz FUCZ-a, nakon katastrofalnih poplava u maju 2014. godine, raspoređen da čisti animalni otpad u selima oko Orašja.
Sud je kasnije utvrdio da ti demineri, niti su ikada prošli obuku za obavljanje te vrste poslova, niti su imali odgovarajuću opremu za čišćenje te vrste otpada.
ZAŠTITA NIJE BILA ADEKVATNA
U presudi se između ostalog navodi kakvu je FUCZ,odnosno Solak opremu nabavljao.
– Tuženik je prema ugovorom od 26.05.2014. godine, po hitnoj proceduri kupio polumaske 3M-6200, filter 3M-ABEK, naočale 3M – 2890A, zaštitno odijelo 3M-4515 jednokratno i zaštitne rukavice, koje su koristili sudionici akcija uklanjanja posljedica poplava, a koja oprema prema nalazu i mišljenju vještaka zaštite na radu Ahmeta Divoša nije bila adekvatna oprema (maske nisu imale adekvatne filtere, niti su imali adekvatne zaštite za ruke) za posao koji su radili (uklanjanje leševa uginulih životinja) te su uslijed toga bili izloženi mogućnosti zaraze – navodi se između ostalog u pravosnažnoj presudi protiv FUCZ-a u korist Adisa Sarića.
Detaljnije na linku ovdje