Kalabuhov se, zatim, osvrnuo na Nelsonovu izjavu kada je rekao da “ruski ambasador je prošle godine to čak i rekao, da Rusija ne bi dozvolila BiH da se pridruži NATO-savezu”.
“Najblaže rečeno, ovo je netačna interpretacija. Iskreno rečeno, to je laž. Za gospodina Erica Nelsona i sve one koji su histerično reagovali na izjavu u pitanju, ponavljam – Rusija, za razliku od Washingtona, Bosni i Hercegovini ne nameće vanjskopolitičke prioritete. Bosna i Hercegovina, koju smatramo prijateljskom zemljom, ima suvereno pravo izbora. Ali ukoliko izbor bude u korist ulaska u NATO, iako je jasno da u državi ne postoji konsenzus po tom pitanju, a trenutna situacija se temeljno razlikuje od perioda 2000-ih, Rusija ima puno pravo da reaguje na ovakav hipotetički razvoj situacije u skladu sa svojim nacionalnim interesima”, naveo je Kalabuhov.
Komentarisao je i ured visokog predstavnika u BiH.
“Vjerovatno svi su već shvatili kakav su naši zapadni partneri inscenirali cirkus oko takozvane smjene visokog predstavnika. Bez rezolucije Vijeća sigurnosti UN-a ovo mjesto je vakantno. Da ne govorim o tome da Upravni odbor, pod pritiskom Washingtona, krši ne samo duh, već i slovo Mirovnog sporazuma, svaki put iskrivljujući njegov tekst u svojim izjavama. O pogubnosti OHR-a tvrdimo ne samo mi, već i trezveni posmatrači na Zapadu. Mogu se osvrnuti na nedavni članak prvog visokog predstavnika, Carla Bildta, koji je, a on zna o čemu govori, pozvao na zatvaranje OHR-a i okončanje arhaičnog vanjskog protektorata u BiH. Da se Bosancima i Hercegovcima nudi prilika da se sami dogovore”, istakao je ruski ambasador.
Dalje je upitao “zar nije očito da nastavak prisutnosti OHR-a dovodi do destabilizacije situacije ne samo u BiH, već i u cijelom regionu”?
“Ali krivica se pripisuje, kao i obično, potpuno drugoj osobi. Sankcije se primjenjuju kao dio nastave, bez suđenja ili istrage’. Istovremeno, oni koji se sada burno raduju nedavno uvedenim ograničenjima treba da imaju na umu da i ista mogu uticati i na njih – ako Washington poželi nekoga da kazni ‘zbog korupcije’. A gdje je ono čuveno ‘beyond reasonable doubt’ (standard ‘zvan razumne sumnje’ koji se primjenjuje u praksi suda op.a.)? Ili se u odnosu na ‘domorodce’ nema potrebe za opterećivanje dokazima?”, upitao je Kalabuhov.
Zatim je tu situaciju “slikovito” opisao.
“Tu se može zamisliti jedan strog učitelj u cilindru sa prugama i zvjezdicama, koji lenjirom mlati nesavesne učenike po prstima dok ne ‘ispune postavljene uslove i da se upišu u evropsku školu'… O ‘malignom utjecaju Rusije’. Svaki put kad ovo čujem, dobijem snažan dojam da se nešto „maligno“ dogodilo u glavama onih koji o tome pričaju. Volio bih poželjeti gospodinu Nelsonu uspjeh u njegovim budućim aktivnostima”, poručio je Kalabuhov.