Sud Bosne i Hercegovine objavio je konačne presudu Fadilu Novaliću i drugima na svojoj veb-stranici. U dokumentu, koji ima 416 strana, nalaze se transkripti iskaza osuđenih Fadila Novalića, Fikreta Hodžića i Fahrudina Solaka, kao i oslobođene Jelke Milićević te brojnih svjedoka iz ovog predmeta.
U presudi je naveden opis krivičnih djela, način na koji su izvršena te obrazloženje za dijelove optužnice za koje su optuženi oslobođeni.
Drugostepena presuda izrečena je 26. 1. 2024. godine u kojoj je u cijelosti potvrđena prvostepena presuda Suda BiH. Sve detalje s ročišta, iskaze optuženih i svjedoka prvostepenog postupka pročitaje OVDJE, a drugostepenu presudu OVDJE.
Pogledajte prošlosedmično gostovanje Fikreta Hodžića na FACE-u! Evo i kakve je detalje otkrio…
Podsjetimo, prvostepenom presudom ovog suda, optuženi Fadil Novalić, Fahrudin Solak, Fikret Hodžić i pravno lice „F. H. Srebrena malina“ d.o.o. Srebrenica proglašeni su krivim, odnosno pravno lice odgovornim, da su radnjama opisanim u izreci prvostepene presude počinili krivično djelo “Zloupotreba položaja ili ovlaštenja” iz člana 383. stav 3., u vezi sa stavom 1. KZFBiH, u vezi sa članom 55. i 31. istog zakona, a optuženi Fahrudin Solak i krivično djelo “Krivotvorenje službene isprave” iz člana 389. stav 2., u vezi sa stavom 1. KZFBiH. Na osnovu navedenog, Prvostepeni sud je optuženima izrekao sljedeće kazne zatvora, i to:
– optuženom Fadilu Novaliću kaznu zatvora u trajanju od četiri godine;
– optuženom Fahrudinu Solaku jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od šest godina;
– optuženom Fikretu Hodžiću kaznu zatvora u trajanju od pet godina;
– optuženom pravnom licu „F. H. Srebrena malina“ novčanu kaznu u iznosu od 200.000,00 KM.
Istom presudom, optuženi Fadil Novalić, Fahrudin Solak, Fikret Hodžić i pravno lice „F. H. Srebrena malina“ su oslobođeni od optužbe da su radnjama opisanim u oslobađajućem dijelu izreke prvostepene presude počinili krivično djelo “Udruživanje radi činjenja krivičnih djela” iz člana 249. stav 1. KZBiH, u vezi sa krivičnim djelima “Zloupotreba položaja ili ovlaštenja” iz člana 383. stav 3. u vezi sa stavom 1. KZFBiH, “Primanje nagrade ili drugog oblika koristi za trgovinu utjecajem” iz člana 219. stav 3. u vezi stava 2. KZBiH, “Pranje novca” iz člana 209. stav 3. u vezi sa stavom 1. KZBiH, “Krivotvorenje ili uništenje poslovnih ili trgovačkih knjiga ili isprava” iz čl. 261. st. 2. KZFBiH, “Krivotvorenje službene isprave” iz člana 389. stav 2. u vezi stava 1. KZFBiH i “Povreda obaveze vođenja trgovačkih i poslovnih knjiga i sastavljanja finansijskih izvještaja i njihovo falsifikovanje ili uništavanje” iz čl. 262. st. 2. KZRS, navode iz Suda BIH.
Konačno, prvostepenom presudom optužena Jelka Milićević oslobođena je od optužbe da je počinila krivično djelo “Nesavjestan rad u službi” iz čl. 387. st. (2) u vezi st. (1) KZFBiH.