Premijer entiteta RS, Radovan Višković, napisao je pismo šefu Delegacije Evropske unije u Bosni i Hercegovini Luigiju Soreki, povodom odluka koje je donio visoki predstavnik u BiH, Christian Schmidt.
Na početku, Višković je kritikovao Soreku zbog podrške Evropske unije odlukama koje je donio Schmidt, a koji se tiču plaćanja duga slovenskoj firmi Viaduct i nabavljanja nove tehnologije za izbore.
“Ne mogu da prihvatim Vaš stav i stav Evropske unije koji Vi zastupate i kojim ste dali bezrezervnu podršku nelegalnom Christianu Schmidtu za koga i Vi znate da je nelegalan, jer nikada nije dobio potvrdu u Vijeću sigurnosti UN-a, iako je tražio tu potvrdu, što samo po sebi navodi na zaključak o njegovoj nelegalnosti”, navodi Višković u pismu.
Dalje je optužio Soreku da “vrijeđa inteligenciju svakog dobronamjernog čovjeka u RS-u” jer podržava odluke koje se tiču finansijskog sektora u BiH.
“Sve ovo ide u prilog mojoj tvrdnji, kao i činjenica da nijedan prethodni visoki predstavnik, a mnogi su bili legalni, nisu donosili odluke iz finansijske sfere u BiH”, rekao je Višković.
Premijer RS-a se zatim osvrnuo na slučaj Viaduct, rekavši kako ovaj entitet “nikada nije bježala od svoje obaveze plaćanja arbitražnog spora”, iako je, putem ministra finansija Srđana Amidžića, SNSD pokušao iz budžeta državnih institucija platiti ovaj dug.
Višković je problematizirao, kao i tokom svog govora na pres-konferenciji članova SNSD-a u Banjoj Luci, i činjenicu da je Viaduct tražio uplatu na račun off-shore kompanije koji se nalazi na Kanalskim otocima.
“Јasno su upozorili institucije BiH, pa kako je onda moguće da gospodin Schmidt, a i Vi ignorišete mišljenje Pravobranilaštva BiH, pa se postavlja logično pitanje zbog čega to radite i čije interese štitite? Očito ne interese građana RS-a”, dodao je.
Tražio je i da Soreca odgovori na pitanja o tome zbog čega se ne uplaćuje novac na račun firme Viaduct u Sloveniji te zašto se uplaćuje na račun na Kanalskim otocima.
“Uvaženi ambasadore, sve ovo navodi na moguće nečasne radnje, pa čak i kriminalne radnje i kako je moguće da EU i Vi lično ovo podržavate”, rekao je Višković.
U pismu dalje navodi da “su RS i Federacija BiH suvlasnici Centralne banke BiH”, te da tako “jedini imaju legalno pravo da polažemo pravo na raspodjelu dobiti te iste banke.”
“Podsjećam Vas da je RS predlagala da se obaveza prema Viaduktu isplati iz dobiti Centralne banke BiH, koja nam pripada na osnovu vlasničke strukture, RS-u, ali smo imali samo jedan uvjet da zanamo kome plaćamo taj dug, na koji račun i ko stoji iza toga”, dodao je Višković.
Dalje se referirao na odluku vezanu za nabavku tehnologije za izbore, a pokušao je da zastupi stav građana BiH, iako je u više ankete naglašeno da je integritet izbora među prioritetima stanovnika naše zemlje.
“Gospodine ambasadore, za građane BiH zadnji je prioritet nabavka opreme i tehnologije za provođenje izbornog procesa u BiH. BiH u ovom momentu ima puno prečih prioriteta od nabavke te opreme. Podsjećanja radi, tu istu opremu su koristile neke od evropskih zemalja i brzo su je izbacili iz upotrebe. Postavlja se logično pitanje da li neko želi da BiH proda upravo tu opremu, i kako je moguće da se unaprijed zna da ta oprema košta 120 miliona maraka”, napisao je.
Naveo je i da se “ništa spektakularno nije promijenilo” kada je korištena, u pilot fazi, ova oprema u Zvorniku i Doboju tokom lokalnih izbora prethodne godine.
“Najljubaznije Vas molim da mi odgovorite na ova pitanja kako bismo u budućem periodu izbjegli sve navode koji u ovom momentu ukazuju na nečasne i kriminalne radnje”, napisao je Višković u pismu Soreki.