Blagojević: “U pravnom smislu, po mom mišljenju najvažniji je onaj dio Odluke Narodne skupštine kojim je odlučeno o raspisivanju referenduma u RS-u i određivanju referendumskog pitanja. Takva Odluka sa takvim sadržajem je suprotna Ustavu BIH, a i Ustavu RS u onom dijelu u kojem se građani pitaju da li prihvataju presudu Suda BiH protiv Dodika i Odluku CIK-a o oduzimanju mandata Dodiku. Ne može nijedan referendum građana da negira pravosnažnu presudu, niti da se građani uopšte izjašnjavaju o tome da li prihvataju ili ne prihvataju pravosnažnu presudu bilo kog suda pa i Suda BIH! Građani nemaju pravo da glasaju a da time ne bude povrijeđen Ustav BIH – o tome da li prihvataju ili ne prihvataju odluku CIK-a kojom je utvrđen prestanak mandata Miloradu Dodiku kao predsjednika RS. Prema članu 79 Ustava RS, referendum se može raspisati i građani mogu glasati samo o pitanjima iz nadležnosti NSRS, a nije u nadležnost NSRS da raspravlja ili odlučuje o pravosnažnim presudama bilo kog suda. Teško mi je reći da li ima elemenata krivične odgovornosti, Tužilaštvo BIH će dati svoj sud i ono je dužno da se o tome izjasni! Bilo da smatraju da ima ili nema elemenata krivičnog djela u onom što je NSRS jučer usvojila, oni su dužni o tome obavijestiti javnost. To su ključna pitanja za nas u BIH! Ako je tačno da je Dodik zvanično predložio Savu Minića za mandatara za sastav nove vlade, u tom slučaju se može reći da je učinjeno krivično djelo; lažno predstavljanje od strane Dodika. To krivično djelo čini svako ko preduzme radnju koju može preduzeti samo službeno lice. Dodik danas nije predsjednik RS, od 12. 6. Ove godine. Ako je predložio Savu Minića za novog predsjednika Vlade RS-a, time je učinio krivično djelo – lažnog predstavljanja. Za to krivično djelo gonjenje se poduzima po službenoj dužnosti. Ostaje se da se vidi hoće li Tužilaštvo postupiti po ovom slučaju.”
CIJELU ANALIZU POGLEDAJTE U VIDEOPRILOGU