Nakon krivične prijave koju je tužilac Tužilaštva Bosne i Hercegovine (BiH) Izet Odobašić uputio VSTV-u BiH protiv glavnog tužioca Tužilaštva BiH Milanka Kajganića, uslijedilo je podnošenje disciplinske prijave protiv Odobašića od strane Kajganića.
Naime, Odobašić je naveo da mu je Kajganić zabranio slanje optužnice za ratne zločine u Sanskom Mostu i na Manjači na potvrđivanje Sudu BiH, čime je, kako tvrdi, zloupotrijebio svoj položaj.
Zatim je uslijedila reakcija Tužilaštva BiH, u kojoj je saopćeno da je podnesena disciplinska prijava protiv Odobašića.
“U vezi sa posljednjim informacijama u javnosti, koje se tiču rada na predmetu Tužilaštva BiH u vezi događaja na području Sanskog Mosta tokom 1992. godine, radi objektivnog informisanja javnosti obavještava se da je dana 3. februara 2026. godine glavni tužilac Tužilaštva BiH Kancelariji disciplinskog tužioca podnio disciplinsku prijavu protiv tužioca Izeta Odobašića, zbog disciplinskih prekršaja neizvršavanja zakonom propisanog uputstva nadređenog tužioca i kršenja principa Etičkog kodeksa tužioca, koji su doveli do narušavanja ugleda i integriteta pravosuđa”, navodi se u saopćenju Tužilaštva BiH.
Dodaje se da je tužiocu Odobašiću još 26. marta 2024. godine izdato uputstvo da u navedenom predmetu okonča istragu i donese tužilačku odluku do 1. decembra 2024. godine.
“Isti je, godinu dana nakon isteka roka, tačnije 2. decembra 2025. godine, u kabinet glavnog tužioca dostavio nacrt naredbe o sprovođenju istrage, koji je bio nepotpun, nejasan i potpuno u suprotnosti sa dosadašnjom praksom Tužilaštva BiH i Suda BiH. U većem dijelu sadržavao je doslovno kopiran tekst iz drugih predmeta tužilaštva. Zbog navedenih razloga, a u skladu sa podzakonskim aktima, dokument mu je vraćen na uređenje i otklanjanje uočenih nepravilnosti. Napominjemo da je praksa da se tužiocima daju upute i instrukcije radi otklanjanja nedostataka u skladu sa smjernicama VSTV-a BiH, te je gotovo svakodnevna u radu tužilaštva. Samo u 2025. godini dato je desetine uputa i instrukcija s ciljem otklanjanja uočenih nedostataka i sprječavanja situacija da se optužnice od strane Suda BiH višestruko vraćaju na doradu ili čak odbijaju zbog procesnih nedostataka”, objašnjavaju iz Tužilaštva.
Navodi se da Odobašić nije postupio po dobijenim uputstvima i nije uredio predmetni akt, nego je zakonita uputstva ignorisao i dana 30. decembra 2025. godine, nepuna dva dana prije isteka kalendarske godine, dostavio nacrt optužnice sa istim nedostacima kao i nacrt naredbe o sprovođenju istrage. Cilj je bio prikazati predmet kao završen radi ostvarenja norme, jer je u tom trenutku za 2025. godinu imao ostvarenu godišnju normu od svega devet posto.
“Kako tužilac nije postupio po uputstvima, naloženo je rukovodiocu Posebnog odjela za ratne zločine da zakaže sastanke sa postupajućim i drugim tužiocima kako bi se Odobašiću pomoglo da u navedenom predmetu završi istragu i podigne optužnicu. Međutim, svjestan da u roku od dva dana, koliko je ostalo do kraja 2025. godine, neće moći ispraviti nedostatke, te posljedično tome ni biti pozitivno ocijenjen za svoj rad u toj godini, tužilac Odobašić je u javnost iznio netačne i neistinite informacije o utjecaju glavnog tužioca na njegov rad, čime je počinio navedene prekršaje. Apsolutno je netačno da je glavni tužilac bilo kome nešto zabranio, a pogotovo podizanje optužnice, jer i glavni tužilac i rukovodstvo PORZ tužioce ohrabruju i podržavaju u postizanju što boljih rezultata, u skladu sa profesionalnim normama i standardima”, kažu iz Tužilaštva.
U cilju pravilnog, zakonitog i efikasnog završetka navedenog predmeta, naloženo je rukovodiocu Posebnog odjela za ratne zločine da, u koordinaciji sa šefovima odsjeka i tužiocima koji su radili na sličnim i povezanim predmetima, preduzme potrebne aktivnosti, što isti trenutno i čini. O rezultatima će javnost biti pravovremeno obaviještena.