Borba protiv Giannija Infantina i pokušaji da bude smijenjen s mjesta predsjednika FIFA-e, čini se, ulaze u novu fazu.
Iako je njegov položaj nakon krize oko kontroverznog investicijskog projekta oslabio, sve je više naznaka da će Švicarac ostati na čelu Svjetske nogometne federacije.
Pravo pitanje sada je koliko će moći odlučivati.
Granice ovlasti
Kako piše Reuters, među vodećim ljudima svjetskog nogometa sve je raširenije uvjerenje da se sukob više ne vodi prvenstveno oko Infantinovog nasljednika, već oko granica ovlasti koje će imati ukoliko ostane predsjednik FIFA-e.
Jedan od mogućih scenarija jeste kompromis prema kojem bi Infantino ostao na funkciji, ali bi dio svojih ovlasti morao prepustiti drugim tijelima.
Druga mogućnost je dugotrajan sukob između FIFA-e i najmoćnijih aktera svjetskog nogometa – kontinentalnih konfederacija, klubova, nacionalnih saveza i predstavnika igrača.
„Ono što je sada jasno jeste da on ne ide nikuda“, rekao je Reutersu jedan visoki zvaničnik svjetskog nogometa, uz upozorenje da bi dugotrajni sukob mogao predstavljati ozbiljan problem za FIFA-u i međunarodni nogomet.
Povjerenje i dalje narušeno
Kriza je kulminirala nakon što je Infantino odustao od plana prema kojem bi privatni investitori dobili udio u komercijalnim pravima FIFA-e, uključujući prava povezana sa Svjetskim prvenstvom.
Projekt je u julu povučen nakon protivljenja UEFA-e, Azijske nogometne konfederacije i CONCACAF-a.
Infantino je ove sedmice pokušao smiriti situaciju. U pismu članovima Vijeća FIFA-e i predsjednicima svih 211 nacionalnih saveza predložio je da se razmotri mogućnost nezavisne vanjske revizije sistema upravljanja FIFA-om kada su u pitanju velike strateške odluke.
Predložio je i konsultacije s konfederacijama, nacionalnim savezima i drugim zainteresiranim stranama o mogućem jačanju procesa donošenja odluka.
Međutim, nekoliko evropskih saveza brzo je odbacilo njegov prijedlog.
Predsjednik UEFA-e Aleksander Čeferin potom je poručio da je projekt možda povučen, ali da povjerenje unutar svjetskog nogometa nije obnovljeno.
„Projekt koji je narušio jedinstvo svjetskog nogometa možda je ukinut, ali povjerenje koje je uništio nije se vratilo“, rekao je Čeferin.
Dodao je da se povjerenje u nogomet temelji na jedinstvu, transparentnosti i upravljanju koje služi većini, a ne malom broju ljudi.
„Nogomet nije na prodaju“, poručio je predsjednik UEFA-e.
Nova borba
Prema Reutersovim izvorima, eventualni kompromis mogao bi podrazumijevati stvaranje novih tijela unutar FIFA-e ili promjenu postojećeg sistema kako bi se dio ovlasti predsjednika prenio na druga tijela.
To bi predstavljalo svojevrsnu ironiju, s obzirom na to da su reforme uvedene nakon pada bivšeg predsjednika FIFA-e Seppa Blattera trebale, između ostalog, smanjiti koncentraciju moći u rukama predsjednika.
Ukoliko kompromis ne bude postignut, sukob bi se mogao pretvoriti u dugotrajno nadmetanje oko pojedinačnih pitanja.
Klubovi bi mogli ulaziti u sporove s FIFA-om oko Svjetskog klupskog prvenstva, finansijske raspodjele i obaveze puštanja igrača u reprezentacije.
Predstavnici igrača mogli bi osporavati međunarodni kalendar, dok bi nacionalni savezi mogli otežavati provođenje pojedinih inicijativa.
Velike konfederacije, s druge strane, mogle bi se suprotstaviti pokušajima FIFA-e da proširuje ili mijenja postojeća takmičenja.