Predstavnik Saveza nezavisnih socijaldemokrata (SNSD) i član Kolegija Doma naroda Parlamentarne skupštine Bosne i Hercegovine Nikola Špirić komentirao je evropski put BiH i zakone neophodne za napredak prema članstvu u Evropskoj uniji.
Špirić smatra da evropski put ne može podrazumijevati „prijenos nadležnosti ni unitarizaciju BiH“, kako je naveo, na način na koji su to zamislili Bošnjaci.
Govoreći o zakonima o Visokom sudskom i tužilačkom vijeću BiH (VSTV) i Sudu BiH, poručio je da je o njima potrebno razgovarati te da je neophodan drugačiji pristup državnom pravosudnom sistemu.
„Niko ne kaže da ga treba ukidati, ali da mu treba sasvim nov pristup, to je neosporno. O tome treba razgovarati“, izjavio je Špirić.
Osvrnuo se i na Plan rasta, ističući da je potrebno jasno utvrditi ko kontroliše trošenje sredstava, pod kojim uslovima i na koji način, kako bi njihova implementacija doprinijela ekonomskom rastu Bosne i Hercegovine.
„Mnogo je tu nepoznanica“, poručio je.
Špirić: “Glavnog pregovarača treba odrediti Vijeće ministara”
Govoreći o tome što još nije postignut dogovor o glavnom pregovaraču Bosne i Hercegovine s Evropskom unijom, Špirić je ocijenio da je razlog, kako je naveo, „nezrela politika iz Sarajeva“.
Prema njegovim riječima, glavnog pregovarača trebalo bi imenovati Vijeće ministara BiH, a smatra i da bi tu funkciju trebao obavljati predstavnik srpskog naroda.
„Mislim da glavnog pregovarača treba da odredi Vijeće ministara i sasvim je logično da pregovarač bude iz reda srpskog naroda“, zaključio je Špirić, prenosi RTRS.
Zakoni o VSTV-u i Sudu BiH među važnim su pitanjima u procesu evropskih integracija. Njihovo usvajanje predstavlja jedan od izazova za aktuelni sastav državne vlasti, a rasprave o pravosuđu dodatno su opterećene političkim nesuglasicama nakon što je Sud BiH osudio predsjednika SNSD-a Milorada Dodika i izrekao mu zabranu obavljanja funkcije.