Bivši američki ambasador u Bosni i Hercegovini Michael Murphy analizirao je sjednicu Vijeća sigurnosti Ujedinjenih nacija i američki stav o OHR-u.
Murphy je u analizi na društvenoj mreži X podijelio nekoliko razmišljanja o 70. izvještaju OHR-a Vijeću sigurnosti UN-a i reakciji SAD-a na njega.
“Ako je iko mislio da će OHR ublažiti svoj stav zato što ga vodi Amerikanac kojeg ‘kontroliše’ američka administracija, ovaj izvještaj dokazuje suprotno. Izvještaj OHR-a Vijeću sigurnosti UN-a na precizan, jasan i sažet način ukazuje na opasnosti koje retorika i postupci Dodika i dalje predstavljaju za Dejtonski mirovni sporazum i teritorijalni integritet BiH. To otvara suštinska pitanja o tvrdnjama administracije da drži Dodika ‘pod kontrolom’. Ne drži ga, nikada ga nije ni držala, a ovaj izvještaj to i potvrđuje”, rekao je Murphy.
Uprkos tome, administracija nije napala vršioca dužnosti visokog predstavnika niti Izvještaj.
“Učinila je upravo suprotno i pohvalila rad Louisa Crishocka. Drugim riječima, administracija nije prihvatila kritike koje su na račun OHR-a ili Izvještaja iznijeli Dodik i Cvijanović – kritike koje su bile apsurdne, tek uobičajena buka i bijes, osmišljeni da posluže kao dimna zavjesa za njihovo vlastito neprihvatljivo ponašanje. Njih dvoje nisu u stanju iznijeti vjerodostojne argumente zasnovane na činjenicama o situaciji u BiH, jer činjenice ne idu u prilog njihovim tvrdnjama. Ipak, analitičari iz BiH bi učinili mudro kada ovome ne bi pridavali preveliki značaj. Napadi Dodika na OHR neće navesti administraciju da preispita svoju politiku prema BiH”, pojasnio je.
To je dijelom zato što administracija želi zatvaranje OHR-a.
“To je cilj svake administracije još od 2008. godine, kada je Vijeće za provedbu mira (PIC) utvrdilo uslove ‘5+2’ za zatvaranje OHR-a. OHR je mogao biti zatvoren još prije mnogo godina da su politički lideri zauzeli konstruktivniji pristup ispunjavanju uslova ‘5+2’. Najveći dio krivice za ovaj neuspjeh snosi Dodik. Tužna činjenica je da je BiH od 2008. godine nazadovala, što znači da BiH nije ‘bliže nego ikada ispunjenju obećanja Dejtonskog mirovnog sporazuma’, kako je to tvrdila administracija. Oni koji zapravo kreiraju politiku u BiH vjerovatno su svjesni toga, ali im je, po svemu sudeći, svejedno. Za razliku od svojih prethodnika, oni bi mogli biti spremni da insistiraju na zatvaranju bez obzira na uslove ‘5+2’, što bi bilo u skladu sa de facto naginjanjem administracije prema Dodiku”, naglasio je.
Administracija se pridružila međunarodnim glasovima koji pozivaju na brzo formiranje vlasti, na svim nivoima, nakon izbora.
“To je na tragu politike SAD-a iz 2022. godine, što predstavlja rijedak primjer saglasnosti između trenutne i prethodne administracije. Dugotrajni i iscrpljujući procesi formiranja vlasti (ili potpuni izostanak formiranja novih vlada) ne doprinose mirnoj, prosperitetnoj i demokratskoj budućnosti unutar evroatlantskih institucija – budućnosti kakvu SAD tradicionalno zagovaraju za BiH. Naravno, tome ne doprinosi ni prihvatanje svjetonazora gospodina Dodika – potez koji je administracija povukla kada je s njim postigla dogovor o ublažavanju sankcija i uklanjanju visokog predstavnika. Kako administracija miri svoj poziv na brzo formiranje vlasti, a da ne spominjemo tvrdnju da podržava teritorijalni integritet BiH, s činjenicom da pruža podršku čovjeku koji je upravo ovog mjeseca proglasio BiH ‘mrtvom’ i ‘nemogućom državom’ koja ‘nema nikakvog smisla?'”, zaključio je bivši ambasador Murphy.