Hadžifejzović: „Odmah nakon izbora, prvi smo, izrazili sumnju u rezultate, način glasanja, brojanja i kontrolisanja, funkcionisanje mašina, broj nevažećih listića…
Jedan od postulata naše profesije je sumnja. I u običnu vijest treba sumnjati, provjeriti je – ko je šalje, šta je u nju dodao-metnuo, ima li kakvu kvalifikaciju, prikriven komentar…
Kako je moguće da Komšić ne prođe u državni parlament, da Mehmedović sa 35.000 vazda sigurnih-dobije samo 3.500, Izetbegovićka pet puta manje od svog klona i klovna, Radončić-manje glasova neg’ što je zaposlio radnika.
Dodik apsolutni pobjednik – to nikom sumnjivo. U svaku vlast može sam. Izetebgović ni u jednu vlast ne može sam sa SDA i još zijani.
I, ko se buni?
Mirnes Ajanović, Fahrudin Radončić, Edin Garaplija, Kemal Ademović, Džebrail Bajramović…
O čemu se zaista radi?
Mirnes Ajanović, predsjednik BOSS-a, doktor prava, advokat, sve svoje sumnje sabrao je u čak 300 pitanja CIK-u a od CIK-a, umjesto odgovora dobio je upozorenje i priču o ugrožavanju izbornog integriteta. Da počnemo tako kako je ovo počelo. Kako?“
Ajanović: „Od početka, kada su u maju tek sklopili ugovor sa Smartmatic, to je ova nekakva iz Bosne i Hercegovine, pa ima još holding internacionalni za aparate od 75 miliona maraka. Je li to malo para? Recimo da imaš ti mogućnost da izabereš nekoga. Bi li tražio procenat? Pa ne znam, ne mogu javno reći. Moglo bi se očekivati da je to normalno u Bosni i Hercegovini. 75 miliona dato nekome. Taj neko je tek u avgustu dostavio prvi kontingent tih aparata gdje su unutra i softveri. On ih je podesio. Kako? Ne znamo. Mogu se podesiti kako god hoćete. To je program. Program ne izmišlja sam sebe. Mi definišemo kakav će program biti, šta će da radi. A onda se dešava da 11. septembra CIK provodi kao probu izbora. I rezultat visok stepen sigurnosti. Ko je to definisao? Kakvo tijelo, kakav organ, nekakav revizor? Po zakonu ili po propisima trebao bi biti.“
Hadžifejzović: „To je 11. septembra?“
Ajanović: „Jeste. 18. septembra se tek pravi ugovor sa tim nezavisnim revizorom. Iz Alabame, iz Amerike. I taj dakle nije nikako mogao biti 11. septembra. Na osnovu čega je Centralna izborna komisija definisala da je visok stepen sigurnosti izbornog procesa 11. septembra? A onda je taj 18. kad je došao navodno ugovor napravio, da li je uopšte imao priliku da ga pogleda i pregleda? Jer su oni do nekoliko dana pred izbore tek pregledali te softvere, instalirali, stavljali, priključivali na one akumulatore i sl. Moramo i ovo reći. Pet dana prije izbora član CIK-a Irena Hadžiabdić izlazi na sjednici sa stavom da je moguće da u slučaju zloupotrebe bude i prekid glasanja i ponavljanje izbora. Trebalo je odgoditi izbore za sedam dana. Šta je problem odgoditi dok se to sve uspostavi, instalira, obuče timovi. Ono što je posebno problematično u toku svega ovoga sa ovim skenerima je okolnost da je Centralna izborna komisija kažnjavala političke stranke koje su progovorile o mogućoj zloupotrebi, neefikasnosti, netačnosti ili bilo čega sa skenerima. Dakle, stvarala se atmosfera ako progovoriš da će nešto možda biti loše, možda se dobije informacija, sumnju izraziš, ide kazna. I to velike kazne.“
Hadžifejzović: „Znaš ko je najviše kazni platio?“
Ajanović: „Je li onaj koji je najbolje prošao?“
Hadžifejzović: „Onaj ko je najbolje prošao, Dodik, 62.500KM je platio kazni samo zato što je pričao o tim skenerima. A onda poslije izbora kaže, to smo ga emitovali, kaže naravno da se to može našteliti. I onda dodaje da ovaj put nije, ali za četiri godine hoće.“
Ajanović: „Hajde da kaže da jeste i sad namjestio. Kako god ta sumnja i ponašanje CIK-a, naša sumnja, njihovo ponašanje, prijetnja, je rezultiralo da izbori su na kraju dobili opet 400.000 nevažećih listića. Šta sam ja mislio, šta smo svi mi mislili građani? Prije je bilo kad prođu, završaju se izbori u sedam sati, sjedne jedna grupa tih biračkih odbora, obično otjeraju oni neke koji su nepodobni, kaže, idi kući, mi ćemo sami, što ćeš se ti patiti, mi ćemo, kaže, ovaj posao završiti.I oni broje. I zamisli sad, kaže ovako, recimo, evo, Mirnes, ma dodaj kaže još ovamo SDP nevažeći hajmo dalje, nevažeći, nevažeći. Ja sam zaista očekivao, da mogu reći naivno, ali hajde, bar neće biti sad toliko nevažećih.“
Hadžifejzović: „Mi smo imali garanciju ovdje od šefa OSCE-a i od drugih gostiju koji se razumiju, to da u ovom sistemu, to je jedna od njegovih velikih prednosti, čak najveća, osim garancije da će to biti sve regularno, da će aparat sam povraćati, da tako kažem, nevažeći listić, dakle pogrešno popunjen listić. Nijedan nije vraćen.“
Ajanović: „Ja sam dobio od CIK-a dan pred izbore, objavio sam akt, gdje sam ih upitao zvanično po pravu kojeg imam kao politička stranka, šta ako neko stavi X, jer su građani navikli da je X, a sve je trebalo biti zaokruženo, odnosno popunjeno. I dobio sam odgovor, skener kada vrati nevažeći listić, taj birač ima pravo dobiti novi listić i glasati ponovo. Koliko sam dobio informaciju, a CIK nije objavio ništa sa terena, ništa se nije vraćalo. Nema povraćanja, sve je prošlo kroz taj skener.“
Cijelo gostovanje pogledajte na LINKU.