Nakon polufinalne utakmice Lige prvaka između „Bayerna“ i PSG-a ne stišavaju se reakcije zbog suđenja portugalskog arbitra Joaa Pinheira, a sada je stiglo i zvanično objašnjenje sporne penal-situacije.
PSG je ukupnim rezultatom 6:5 izborio finale Lige prvaka protiv „Arsenala“. Parižanima je u revanšu na „Allianz Areni“ bio dovoljan remi 1:1 nakon pobjede 5:4 u prvoj utakmici u Parizu.
Ipak, nakon utakmice najviše se govori o suđenju. Pinheiro je u 27. minuti propustio pokazati drugi žuti karton Nunu Mendesu, zbog čega u „Bayernu“ smatraju da su ozbiljno oštećeni. S druge strane, kada je riječ o spornom igranju rukom Joaa Nevesa u kaznenom prostoru PSG-a, prema pravilima IFAB-a penal nije postojao.
IFAB objasnio situaciju
Prema pravilniku Međunarodnog odbora za nogometna pravila (IFAB), igranje rukom ne dosuđuje se ukoliko lopta igrača pogodi u ruku ili šaku nakon odbijanca od njegovog tijela ili neposrednog kontakta.
„Nije igranje rukom ukoliko igrača pogodi lopta u šaku ili ruku nakon što ga je lopta pogodila od njegovog tijela ili nakon bliskog kontakta. Ovo nije igranje rukom ukoliko lopta ne uđe direktno u protivnički gol ili igrač odmah nakon toga ne postigne pogodak“, navodi IFAB.
Zbog toga je odluka Pinheira da ne dosudi penal formalno bila ispravna, iako je izazvala brojne polemike.
“Bayern” traži crveni karton
Mnogo veće kontroverze izazvala je situacija nekoliko minuta ranije kada Nuno Mendes, koji je već imao žuti karton, rukom zaustavlja kontranapad „Bayerna“.
Pinheiro je prvobitno dosudio igranje rukom, što bi automatski značilo drugi žuti karton i isključenje za igrača PSG-a. Međutim, nakon konsultacija s četvrtim sudijom promijenio je odluku i dosudio igranje rukom Konrada Laimera prije Mendesovog kontakta.
Problem za „Bayern“ je što snimci pokazuju da Laimer nije igrao rukom, već da ga je lopta pogodila u stomak, nakon čega je Mendes rukom zaustavio akciju.
Zbog toga u njemačkom klubu smatraju da je PSG morao ostati s igračem manje i da je Pinheiro napravio ozbiljan previd.