Komentirajući mogućnost da SDS na državnom nivou uđe u vlast umjesto SNSD-a, Trifunović je kazao da misli da bi se ukoliko bi došlo do toga Dodik automatski prebacio u fazu potpunog ignorisanja nivoa BiH zbog nelegitimnosti tako napravljene koalicije i vjerovatno bi u tome tražio razloge za odbijanje bilo kakve saradnje sa tako formiranim institucijama.
Predsjednik SDS-a Mirko Šarović u nekoliko navrata je nagovijestio da je spreman ući u formiranje vlasti na nivou BiH i zauzeti pozicije koje očekuje SNSD.
Trifunović kaže da je Šarović kao političar diplomata i spreman je na sve.
“Direktno ili indirektno može se vidjeti da njegovi komentari u javnosti poprilično ostavljaju prostor za razmišljanje da li je on za saradnju sa Dodikom. On je više bio član one struje SDS-a koja je smatrala da s Dodikom treba praviti dogovor. Pozicija SDS-a je vrlo poljuljana u javnosti. Činjenica je da je pola SDS-a otvoreno za saradnju s Dodikom, što je u javnosti stvorilo sliku da se pita da li su oni pozicija ili opozicija, i mnogima to više nije ni jasno. Na zadnjem glasanju u NS RS su bili potpuno neutralni u diskusijama i glasanju na temu Pelješkog mosta. Ta njihova neutralnost se više tumači kao slaganje sa zaključcima vladajuće koalicije nego što su bili na strani ovih šest koji su jedini glasali protiv, tako da se ovdje vidi čista pragmatičnost”, kaže Trifunović.
Dakle, dodaje on, ovdje se radi o ličnim interesima a ne o nekom formiranju vlasti u korist građana.
“Ono što možemo vidjeti od izbora je to da oni i ne pokazuju neku preveliku želju za formiranjem vlasti. Nisam čak ni primijetio da se može zaključiti da sadašnji saziv obavlja neki tehnički mandat, a s druge strane nismo vidjeli ni zainteresovanost pobjednika prošlih izbora da se nešto promijeni”, kaže Trifunović.
Trifunović je mišljenja da je tu jedan vrlo bitan razlog a to je da su oni svi svjesni kompromisa koje moraju da prave.
“U suštini najveća kritika SNSD-a bila je koalicija koju je SDS imao sa SDA tokom protekle četiri godine. SNSD zna da na državnom nivou sada ne može formirati vlast bez SDA, i možda mu ta vlada može smetati pred lokalne izbore koji su SNSD-u mnogo bitniji od formiranja vlasti na državnom nivou. Ta vrsta kompromisa koji bi oni morali napraviti sa SDA mogla bi biti dobar materijal nekom opozicionom bloku da na isti način, koristeći iste riječi koje je Dodik koristio da diskredituje njih, koriste protiv SNSD-a”, kaže Trifunović.
Prema onome što ja vidim niko ovdje ne žuri da formira vlast, dodaje on.
“Po diplomatskim predstavništvima su na brzinu smijenili sve što su mogli da urade, i to su odradili relativno brzo, ali što se tiče formiranja vlasti zaista ne vidim neku žurbu. Znaju da negoduju zbog toga, ali i to negodovanje je više na nivou gunđanja, ne vidi se neki baš veliki interes da se formira vlast. Onog trenutka kada toj nekoj novoj koaliciji bude u interesu da formiraju vlast na nivou BiH, oni će biti vrlo brzi”, smatra Trifunović.
Kada su u pitanju potpuno različita stajališta oko ključnih pitanja u državi od strane potencijalnih koalicijskih partnera SDA, HDZ-a i SNSD-a, Trifunović napominje da se radi o partnerima koji imaju potpuno različite narative.
“I partneri u toj priči Dodik i Čović imaju potpuno različite poglede na NATO, a da ne govorimo o pogledu na uređenje države, jačanja vlasti na državnom nivou o čemu potpuno suprotna stajališta imaju Dodik i Izetbegović. Ovdje imamo tri potpuno različita narativa koja po riječima međunarodne zajednice trebaju što prije formirati vlast kako bi se ubrzalo rješavanje problema, ali to je toliko nerealno i nelogično očekivati od tih ljudi jer nije moguće očekivati ništa više od tehničkog formiranja vlasti i raspodjele resora i da svako nastavi raditi čisto interesni posao na način na koji je radio i do sada”, zaključio je Aleksandar Trifunović.