12 C
Sarajevo
19.09.2025

Silovao kćerku i napravio joj dijete

Nišlija B. M. (52) koji je optužen da je više puta silovao kćerku staru 21 godinu i napravio joj dijete, na današnjem početku suđenja pred Višim sudom u Nišu negirao je da je počinio ovo krivično djelo, saznaje “Blic”. On je optužen da je počinio produženo krivično djelo silovanje kao i krivično djelo nasilje u porodici. Optuženi je danas u pratnji zatvorskih stražara doveden u Viši sud u Nišu iz pritvora dok je, kako saznaje Blic, njegova kćerka došla u pratnji radnica službi za socijalnu podršku.

– Na današnjem ročištu saslušan je optuženi koji negira izvršenje krivičnog djela. Ispitana je i oštećena u svojstvu posebno osjetljivog svjedoka, preko sistema preko posebne vrste komunikacije – rekao je za “Blic” portparol Višeg suda u Nišu Miško Radivojević koji je i predsjednik sudskog vijeća.

Kćerka izjavu dala preko video bima

- OGLAS -

Oštećena kćerka ima status posebno osjetljivog svjedoka što znači da ne mora da se u sudnici nađe “oči u oči” sa ocem koji je optužen za monstruozno krivično djelo. Kako saznaje “Blic” ona je svoju izjavu dala iz posebne prostorije u Višem sudu u Nišu preko video bima.

Odlukom suda, javnost je isključena iz postupka tako da će se dalji tok glavnog pretresa odvijati iza zatvorenih vrata.

- Advertisement -

Kako je pisao Blic, B. M. je optužen da je prvi put počinio ovo gnusno krivično djelo još 2020. godine i to tek nakon što je njegova kćerka napunila 18 godina i postala punoljetna.

Vratila se ocu, on je silovao prvog dana

Prema saznanjima “Blica”, djevojka je ranije bila smještena u jednoj hraniteljskoj porodici, a po sticanju punoljetstva izabrala je da se vrati porodici biološkog oca koji živi u Nišu.

– Nažalost to je bila užasna greška jer je otac, kako se sumnja, silovao još prvog dana kada je došla u njegovu kuću. Prethodno je ukućane sa kojima živi poslao napolje, da odu do prodavnice, a onda je, kako se sumnja, koristeći se silom i prijetnjom, nasrnuo na kćer i silovao je – ispričao je ranije izvor “Blica”.

Uplašena djevojka je smogla snage da progovori tek šest mjeseci nakon drugog silovanja u februaru prošle godine. U avgustu je otišla do majke koja živi u mjestu Pećince, kod Sremske Mitrovice, i ispričala joj šta joj se desilo.

Ginekološkim pregledom utvrđeno je da je trudna a nakon toga su se u slučaj uključili niška Kriminalistička policija i Više javno tužilaštvo u Nišu, činim intenzivnim radom je slučaj silovanja je rasvijetljen.

Majka je odvela kćerku odmah u Dom zdravlja u Sremskoj Mitrovici gdje je ginekološkim pregledom utvrđeno da je u poodmakloj trudnoći. Obavještena je i niška Kriminalistička policija koja je blagovremeno reagovala i odmah započela postupanje. No, budući da je, prema nezvaničnim saznanjima B. M. negirao djelo a da nije bilo svjedoka, iskusni niški kriminalistički inspektori, inicirali su DNK analizu koju je Više javno tužilaštvo u Nišu naložilo odmah po rođenju bebe u decembru prošle godine.

DNK analiza zapečatila optužnicu

Krivičnu prijavu, a potom i optužnicu protiv oca monstruma, prema saznanjima “Blic” zapečatila je DNK analiza, urađena poslije rođenja bebe, kojom su potvrđene užasne sumnje – da je osumnjičeni B. M. otac i kćerkinog djeteta!

– Nesporno je da je DNK srodnika sličan. Međutim, postoji jasna razlika između prvog stepena srodstva i daljeg srodstva. Odnosno, otac je sa kćerkom u prvom stepenu srodstva, a ako je otac i njenog djeteta bit će i sa njim u prvom stepenu srodstva. Ako nije otac kćerkinog djeteta, vidjet će se na osnovu DNK analize da su u srodstvu, ali u tom slučaju u daljem srodstvu – objasnio je ranije za “Blic” jedan stručnjak za DNK analizu.

Nakon što je DNK analiza pokazala da je osumnjičeni B. M. u prvom stepenu srodstva i sa svojom kćerkom i sa njenom kćerkom, stavljene su mu lisice na ruke i po nalogu Višeg javnog tužilaštva u Nišu određeno mu je policijsko zadržavanje.

Šutio u tužilaštvu

Na saslušanju u tužilaštvu nakon hapšenja B.M. se branio šutnjom. Po prijedlogu tužilaštva, Viši sud u Nišu mu je odredio pritvor radi sprečavanja uticaja na svjedoke, zbog okolnosti da bi u kratkom vremenskom periodu mogao ponoviti krivično djelo, kao i činjenice da je za navedeno krivično djelo propisana kazna zatvora veća 10 godina, a njegovo izvršenje je uznemirilo javnost.

- OGLAS -

Pročitajte još

NAJNOVIJEFACE.BA