Saslušanjem vještaka i jednog svjedoka u Kantonalnom sudu u Sarajevu, održan je nastavak suđenja u predmetu protiv optuženog Adema Šumana koji se sumnjiči za ubistvo Farisa Pendeka
Na ročištu je bila prisutna i porodica Farisa Pendeka, mladića koji je ubijen prošle godine u januaru. Također, pristuno je i sudsko vijeće kojim predsjedava sutkinja Jasmina Sazdovski.
Vještakinja hemijsko – medicinske struke Nermina Korać danas je izjavila da je u urinu Adema Šumama pronađen kokain i kokaetilen koji je kombinacija kokaina i alkohola.
Uzorak urina je uzet 30. januara 2024. U krvi nije nađena droga i alkohol.
Vještak neuropsihijatar Omer Ćemalović je naveo da Adem Šuman nije duševno oboljela osoba,da je u dva navrata ranije počinio dva krivična djela. Kod Šumana je utvrđena deformacija strukture ličnosti. Vještak je utvrdio da je Šuman duševno zdrava osoba koja ne poštuje društvene norme i pravila ponašanja. Ćemalović je utvrdio da je optuženi bio u stanju razdraženosti,mogućeg uticaja droge i alkohola,te da je u vrijeme ubistva njegova uračunljivost bila smanjena, ali ne bitno.
Na transparentnim folijama uzetih uzoraka s ruku i odjeće Adema Šumana pronađeno je ukupno 17 barutnih čestica,utvrdio je vještak FUP-a Ivica Perović. Pet čestica bilo je na rukama optuženog, devet čestica na rukavima njegove jakne i na donjem dijelu trenerke tri čestce. U vozilu Peugeot kojim je upravljao Šuman, skinute su s prednjeg lijevog sjedišta dvije barutne čestice.
Vještakinja Muvedeta Sarajlić kriminalistički vještak FUP-a za analizu DNK trebala je usporediti nesporni uzorak bukalne sluznice Adema Šumana s uzorcima uzetim iz automobila Peugeot. Vještakinja je pojasnila da nije bilo moguće dobiti uzorke DNK s uzoraka uzetih iz vozila. Kod tih uzoraka je bio visok nivo degradacije i odsutvo DNK što implicira na uklanjanje tragova. U svih pet uzoraka je bilo odsustvo DNK, a što je neobično i mjenjač nema fragmenata kao da nikad nije korišten.
Vještak balističar MUP-a Kantona Sarajevo Mirhan Bešlija utvrdio je da čahura pronađena na mjestu ubistva, kao i zrno naknadno pronađeno u Citroenu u kojem je bio Faris Pendek, odgovaraju jedno drugom, odnosno da potiću od istog kalibra vatrenog oružja, a riječ je o pištolju duga devetka. Žuta kutija za pištolj pronađena u kući Adema Šumana ne odgovara dugoj devetki i nisu uočeni tragovi koji bi upućivali da je neki drugi model pištolja bio u kutiji.
Bešlija je također utvrdio da je na dva odjevna predmeta Farisa Pendeka utvrđeno osam oštećenja usljed djelovanja jednog projektila zrna metka i to s lijeve strane ubijenog. Vještak je utvrdio da je jedan projektil ušao i izašao kroz tijelo.
“Lijeva ruka je bila odvojena. Sve govori da je ubijeni kada je pucano na njega zauzeo odbrambeni stav držanjem ruke da se spasi”- kazao je Bešlija podigavši lijevu ruku u visini glave.
Svjedok Mirza Šurković je 28. januara 2024. godine iza ponoći došao taksijem ispred restorana Igman da se nađe s Benjaminom Džankom. Nako što je prvo izjavio da ga je Džanko koji je već bio u Igmanu dočekao i da su zajedno odmah ušli u restoran, intervenirala je tužiteljica Iva Kurilić koja mu je pročitala njegovu izjavu datu u MUP-u policiji, Šurković je potvrdio da mu je Benjamin rekao da zadrži taksi jer jedan momak hoće da ide kući.
Predočeno mu je da mu se momak obratio i da je on u policiji izjavio: „Rekao mi je gdje si Šurke, vidio sam da je Adem Šuman“. Svjedok je rekao da nije istina da je to rekao, te ukazao da je momak imao kapuljaču na glavi. Nakon što se pravdao da je izjavu samo potpisao i da ju nije čitao, tužiteljica mu je predočila da u izjavi piše : „Želim da pročitam izjavu“.
Šurković je poslije rekao da je momak ušao u taksi i da nije bio siguran je li to bio Adem Šuman.
Svjedok je potvrdio da su ga u Igmanu Benjamin Džanko i Kenan Kozica pitali da li zna ko je pucao, na šta im je rekao da ne zna, a oni su se na to samo nasmijali.
Nastavak suđenja zakazan je za 17. januar.