Advokat Milorada Dodika u SAD-u Robert Garson, koji njega i članove njegove porodice te nekoliko saradnika zastupa pred Okružnim sudom na Floridi, u petak, 25. septembra, ponovo je zatražio da se odbaci zahtjev vlasti SAD-a da se postupak po tužbi njegovih branjenika obustavi, odnosno da se tužba odbaci, saznaje Raport.
Ovaj korak uslijedio je nakon hitne naredbe sudije Jeffreyja T. Kuntza, koji je odbrani izrekao ultimatum da se očituje do proteklog petka, nakon što su prethodno probili rokove za odgovor koji se odnosi na tužbu Dodika i ostalih, koju su podnijeli zbog toga što su bili „na crnoj listi“ SAD-a iako su im sankcije ukinute.
Šta je novo u odnosu na prethodni odgovor administraciji?
Dodikov advokat procesnim radnjama nastoji što više odugovlačiti ovaj proces, pa ni u novom odgovoru na zahtjev američkih vlasti da se njihova tužba odbaci ne nudi konkretne dokaze zašto to ne bi trebalo biti učinjeno.
Odbrana i dalje tvrdi da formalno skidanje s crne liste nije popravilo situaciju na terenu. Prema njihovim navodima, komercijalne baze podataka za provjeru sankcija i dalje označavaju ove osobe kao „bivše crnolistaše“, zbog čega banke odbijaju saradnju, blokiraju transfere ili traže rigorozne provjere.
S obzirom na to da su američke vlasti ranije istakle da su sankcije ukinule i da je moguće da Dodik posljedice trpi zbog britanskih sankcija koje su još na snazi, sada njegova odbrana tvrdi da su i sankcije Velike Britanije posljedica ranijih američkih sankcija, jer su uvedene u aprilu 2022. godine, tačno tri mjeseca nakon što ih je uveo američki OFAC.
Također, advokat navodi da posljedice sankcija trpe i ostali tužitelji, a da oni nisu pod britanskim sankcijama. Stoga svi ponovo traže da se podaci o sankcijama izbrišu iz svih baza podataka.
Tvrde da imaju imovinu u SAD-u, ali to sada neće dokazivati
Jedan od najvažnijih novih elemenata u podnesku jeste direktan odgovor na zahtjev američkog Ministarstva pravde da se tužba odbaci jer tužitelji nisu dostavili „specifične liste imovine“ koju imaju u SAD-u i konkretne dokaze o imovini, što je preduvjet za ostvarenje prava pred američkim sudovima.
Advokat je na ovaj prigovor odgovorio da se u ovoj fazi postupka testiraju isključivo pravna održivost i uvjerljivost tužbe. Zbog toga odbrana sada neće dostaviti dokaze o tome da li tužitelji imaju račune ili nekretnine u SAD-u, nego kada počne suđenje.
Stav advokata je da, ako je OFAC našao osnovu da njegovim klijentima zamrzne imovinu, ta akcija sama po sebi predstavlja dokaz da su imali dovoljno finansijskih veza sa SAD-om da bi sada imali pravo na ustavnu zaštitu te iste imovine.
Dodikov advokat tvrdi da sud ne smije odbaciti tužbu samo zato što detaljan spisak blokirane imovine zasad nije priložen.
Podsjećamo, američke vlasti već su jednom tražile odbacivanje tužbe, i to u julu, nakon čega je Dodikova odbrana izmijenila tužbu, na što su iz Ministarstva pravde SAD-a ponovo odgovorili istim zahtjevom, a sada će se o istoj tužbi izjasniti po treći put. Postojanje predmeta i raniji zahtjev američkih institucija za odbacivanje tužbe potvrđuju i javno dostupni podaci o postupku.
Za najnoviji odgovor imaju rok do 2. oktobra.
Nakon toga sudija Kuntz morat će donijeti odluku o dvije ključne stvari. Prvo, da li će prihvatiti argument vlade da je slučaj završen ukidanjem sankcija ili će uvažiti tvrdnje odbrane da pravni interes i dalje postoji zbog tekućih finansijskih blokada.
Drugo, sud se mora očitovati o zahtjevu administracije da se cijeli ovaj slučaj, ukoliko ne bude odbačen, prebaci s Floride u Distrikt Kolumbija, odnosno u Washington, što vladini advokati traže jer su tamo donesene ključne odluke.