U Zenici će na Univerzitetu, sutra, u ponedeljak 30.09.2024. biti održani izbori za novog rektora. U svjetlu, odnosno tami nemilih događanja oko izbora rektora na sarajevskom univerzitetu, te sve evidentnijeg epiloga, koji podrazumjeva da se taj izbor, pošto ga je inspekcija našla neregularnim, u konačnici poništi. Naime, inspekcija je ustanovila da su prekršene zakonske i statutarne odredbe u procesu raspisivanja i sprovedbe izbora.
Ono što je u tom smislu zanimljivo sa aspekta izbora koji slijede na zeničkoj univerzi, je činjenica kako je već unaprijed utvrđeno da oni jesu i da će dodatno biti neregularni, sve do aspekta u kojem se svjesno od strane članova Senata krši zakon.
Kako naši izvori dokumentiraju, trenutni rektor Univerziteta u Zenici Jusuf Duraković, je najprije izbore, koji su uobičajeno trebali uslijediti u februaru, iznenada, nenajavljeno i bez objektivne argumentacije zakazao u septembru. Time je onemogućio potencijalne kandidate da se pripreme, komuniciraju sa članovima Senata oko kandidature i glasanja. Naravno da je ovo dalo ogromnu prednost rektoru, koji se već nalazi u poziciji moći, te je kontinuirano prisutan i u kontaktu sa svim članovima Senata.
Što je još važnije, taj isti rektor je nakon stupanja na poziciju izvršio izmjene Pravilnika i Statuta te glasanje za rektora učinio javnim, za razliku od ranije prakse gdje se glasalo preko glasačkog listića, te je lični izbor glasaća mogao ostati tajan, ne izlažući glasaća naknadnim neugodnostima.
Te neugodnosti međutim nisu za mandata ovog rektora bile niti male niti blage niti kraatkoroćne. Tako saznajemo da su tri protukandidata na prethodnim rektorskim izborima gotovo cijeli mandat bila izvrgnuta šikaniranju, vrijeđanju, ponižavanju, marginalizaciji pa sve do prekida ugovora o radu ili pokušaja da se stvore okolnosti u kojma bi uslijedio otkaz. Kukić, bivši rektor i protukandidat Durakoviću nije čak dobio niti kancelariju nakon vraćanja u organizacionu jeidnicu, bio je izložen setu tužbi, te je konačan epilog „hodanja“ po sudovima završio „hodanjem“ po doktorima i ugradnjom tri stenta. Protivkandidat Bikići je morao pristati na prekid ugovora, te ostao bez pozicije prorektora, kako bi se zadovoljio izmjenjenim ugovorom i ostavljanjem na miru. Skelić je kao protukandidat ostao bez funkcije šefa katedre već na prvoj sjednici Senata te je u nekoliko navrata uslijedio pokušaj dokazivanja da je zgriješio težu povredu radne etike, kako bi došlo do otkaza, koji su međutim sprječile kolege uključene u komisiju imenovanu po tom pitanju, a koji su onda zbog toga došli na „crnu listu“, ne američku već vidjet ćemo kasnije moguće rusku.
Sve one za koje je rektor smatrao da su glasali protiv njega na izboru 2021. stavio je na stub srama, pritisaaka, uvreda, opstrukcija, mobinga, te su neki pod tim nezaustavljivim šikaniranjima završili na stentovima poput Jašarevića i Hodžića. Tako je rektor vrlo brzo ustanovio strahovladu kojoj se isključivo ostao opirati svo to vrijeme već spominjani protIVkandidat Skelić, koji je evo i ovom prilikom u nemogućim okolnostima ipak istupio kao protukandidat.
Nemogućim okolnostima stoga što je izbor javan a rektor provodi strahovladu. Nemogućim jer je konkurs raspisao mimo svih očekivanja i ranije prakse. Nemogućim međutim i zbog spremnosti tog rektora i njegovih poboćnika da čak krše i zakon kako bi sprovodili svoje interese.
Naime, taj isti Duraković je kao rektor izmjenio Pravilnik i uveo da on kao rektor u senat bira četiri prorektora bez Javnog konkursa, te im dao pravo glasa iako Zakon o visokom obrazovanju striktno kaže da prorektori nemaju pravo glasa. Tako je rektor već na staru i prije početka glasanja stekao prednost od 5 glasova jer može kao i kod izbora sarajevskog rektora glasati za sebe, ali i još četiri glasa prorektora koje on imenuje bez konkursa i koji su tom logikom njegovi ljudi, čiji dalji ostanak na tim pozicijama i dobrim platama ovisi o njegovom ostanku. Iako je predsjedavajuća Senata Velić doktor pravnih znanosti i upoznata je sa činjenicom da je glasanje prorektora u zoni krivičnog djela, ista prečutno odobrava takvu praksu, što ozbiljno dovodi u pitanje čitav pravni sistem, jer ukoliko oni koji školuju buduće advokate, pravnike, sudije i tužioce, pred istima javno i otvoreno krše zakon i ne poštuju pravni sistem, urušavajući tako državu, šta će tek njiovi studenti sutra smatrati dozvoljenim praksama.
Pored ovoga nemogućim okolnostima za izbor Skelića nasuprot Durkovića pored toga što je glasanje javno i pod strahovladom rektora, i pored toga što će isti prekršiti zakon i dati pravo da prorektori nezakonito glasaju, trenutni rektor se pobrinuo i za dodatno osiguranje svojih pozicija, te je nakon svoga prvog izbora prekinuo sporazum o suradnji sa ranijom Unijom studenata, te pomogao osnovanje nove u čijim imenovanjima očito ima upliva, a koji onda preko svoja četiri predstavnika na Senatu, njemu daju dodatnu sigurnu podršku. Činjenica da ta Unija studenata ne pita studente ništa pa ni to koga da podrže za rektora najbolje govori o tome da ta unija nije studentska već rektorska.
Time je trenutni rektor na startu u prednosti spram protukandidata Skelića sa 9:0, jer Skelić nema čak niti mogućnost da glasa za sebe pošto nije član Senata iako je jedan od redovnih profesora sa najdužim stažom u tom statusu na zeničkom univerzitetu.
Saznajemo od naših izvora da je Skelić u nezakonito unaprijed gotovo sigurno izgubljenu bitku ušao, kao i prvi puta, u znak protesta protiv bahatog ponašanja Durakovića i njegovog poboćnika, prorektora Bušatlića, koje smatra glavnim uzrokom gubitka ugleda ove visokoškolske ustanove.
Kako saznajemo, Bušatlić i Duraković se spominju u čitavom nizu istraga, mediji godinama bruje o nezakonitostima, flagrantnom kršenju principa, finansijskim pronevjerama, zloupotrebi moć i pozicije, podmetanju lažnih uvjerenja i potvrda, neplanskom i rastrošnom trošenju novaca poreskih obveznika, privatnim putovanjima prikazanim kao službena o tročku univerziteta i tome slično.
BAĆUŠKE U ZENICI
Tako mnogi mediji pišu o stručnom usavršavanju Durakovića u Rusiji o trošku UNZE, pri čemu je dokumentirano da je isti tamo boravio kako bi sklapao privatne poslove za svoju privatnu firmu a čime se i otvoreno nakon dolaska hvalio u medijima, te da je na tom putu bio duže nego je imao odobrenje, dok su mu se u Zenici vodile radne osmice, a što se vidi iz ovjera u putnim ispravama o prelasku granice, te objavljenim šihtaricama. Međutim iako sve transparentno dokazano i potkrijepljeno dokumentacijom, nema sudskog epiloga jer kako saznajemo mnoge sudije i tužioci su za mandata Durakovića dobile izbire i časove na zeničkom univerzitetu.
Isti dvojac se tereti i za mnogobrojne finansijske zloupotrebe, pri čemu rektorov finansijski izvještaj nije prošao Upravni odbor, ali strahovlada bahatog SDA kadrovika i nekadašnjeg mistra iz zlatnog vremena nacionalpolitika je nedodirljiva. I pored računa koji pokazuju da su hiljade maraka potrošene na alkohol po kafanama između ostaloga i Travnika, a sve na račun UNZ, odnosno nas poreskih obveznika, ništa se ne dešava iako nam je poznato da su mnogi zbog manjih suma novca istraživani, progonjei i osuđeni.
E sada onaj spomenuti ruski uticaj od ranije i njihove „crne liste“. Neobično je što se otvoreno spominje kako je Duraković na spomenutim putovanjim u Rusku Federaciju iša kako bi trgovao sa tehnologijm koja je pod sankcijama, te se u nekim krugovima spominje kako je zenički univerzitet zbog tih njegovih radnji pod budnim okom američke ambasade. Ne treba posebno naglašavati činjenicu kako je već godinama administracija Ze-Do kantona na pred- listi za sankcije, a čemu sigurno doprinosi ovakva praksa bahatog zeničkog rektora, gospodara Univerziteta, kojeg isti u pošalicama naziva „razonodom u slobodno vrijeme“, dok „ne zarađuje milione s rukama u džepovima“ kako se on hvali. Inače prema svim svjedocima, radi se o čovjeku sklonom samohvali, te isti za sebe zna tvrditi i kako Dodikove pjesme pjeva bolje od njega i da bi i u „nikad nije kasno“ pobjedio nezadrživo kako i na UNZE pobjeđuje.