Izrael je izveo iznenadne i žestoke vazdušne udare na Liban u kojima je stradalo više od 200 ljudi, što je izazvalo oštru međunarodnu osudu i otvorilo pitanje o stvarnim namjerama premijera Benjamina Netanyahua. Dok Tel Aviv tvrdi da su mete bili položaji Hezbollaha u gusto naseljenim četvrtima, mnogi analitičari vjeruju da je ovaj potez bio usmjeren na miniranje tek uspostavljenog primirja između Sjedinjenih Američkih Država i Irana.
Krvavi spektakl usred pregovora o miru
Iako Izrael tvrdi da su napadi na centralni Beirut bili precizno usmjereni na članove naoružane grupe, razmjere razaranja sugerišu da se radilo o nasilnom spektaklu koji više koristi Netanyahuovom političkom rejtingu nego vojnim ciljevima. Napad je počeo bez ikakvog upozorenja, a u samo deset minuta pogođeno je više od 100 ciljeva, uključujući stambene zgrade.
Izvori bliski izraelskim medijima navode da je Hezbollah pokušao premjestiti komandna mjesta u civilne zone izvan svojih tradicionalnih utočišta, što Izrael koristi kao opravdanje. Ipak, činjenica da je ubijen i Ali Yusuf Harshi, bliski savjetnik i nećak generalnog sekretara Hezbollaha Naima Qassema, ukazuje na to da je Izrael možda neuspješno pokušao izvršiti atentat i na samog lidera grupe.
Primirje ostavljeno kao tempirana bomba
U pregovorima koje su vodili Donald Trump i njegovi diplomati, pitanje izraelskog rata u Libanu protiv iranskog saveznika ostalo je neriješeno, što sada djeluje kao svjesno ostavljena tempirana bomba. Izraelski udari uslijedili su uprkos tvrdnjama libanskih političkih izvora da je Hezbollah bio obaviješten o primirju i da ga se planirao pridržavati.
Netanyahuovo insistiranje na pravu Izraela da nastavi napade u Libanu sugeriše da on djeluje kao “spojler” u dogovoru kojem se od početka protivio. Izraelski zvaničnici očigledno vjeruju da imaju prozor od dvije sedmice za nastavak operacija dok se pregovori Irana i SAD nastavljaju, iako takvo ponašanje direktno ugrožava opstanak cijelog sporazuma.
Iran upozorava: Pregovori gube smisao
Odgovor Teherana nije se dugo čekao. Iranski predsjednik Masoud Pezeshkian izjavio je da izraelski napadi krše sporazum o prekidu vatre i čine pregovore besmislenim. Analitičari iz Soufan Center instituta u New Yorku smatraju da Izrael koristi taktiku “spržene zemlje” kako bi zabio klin između Irana i njegovih saveznika, ali i kao odgovor na to što je Tel Aviv bio marginalizovan u originalnim pregovorima o primirju.
Prema izvještajima Wall Street Journala, Izrael je o detaljima sporazuma obaviješten u posljednjem trenutku i bio je izrazito nezadovoljan. Sada se čini da Netanyahu nastoji srušiti dogovor čak i pod cijenu totalne eskalacije.
Nemoć Washingtona da obuzda saveznika
Marion Messmer iz Chatham Housea ističe da ovi napadi ukazuju na dublji problem: nesposobnost Washingtona da upravlja svojim saveznikom. Dok je predsjednik Trump sedmicama bio bijesan na evropske saveznike zbog nedovoljne podrške, ispostavilo se da upravo odnos s Izraelom predstavlja najveći rizik za američke interese na Bliskom istoku.
Uprkos invaziji na južni Liban i brutalnoj kampanji bombardovanja, čak i procjene samih izraelskih odbrambenih snaga sugerišu da je potpuno razoružavanje ili poraz Hezbollaha nerealan cilj. To dodatno potpiruje sumnje da su napadi na Beirut više politički motivisana diverzija nego strateški vojni potez.