Pismo, datirano 12. oktobra 2026. godine, a u koje je N1 imao uvid, potpisali su odbornici Slavko Jović, Tatjana Pantić, Branimir Vuković, Ilija Radić i Radislav Borovčanin.
Oni se pozivaju na Statut SDS-a, tvrdeći da predsjednik stranke nema ovlaštenje da samostalno donese odluku o isključenju člana.
“Mi, dole potpisani odbornici u Skupštini grada Bijeljina, Vam se obraćamo sa zahtjevom da povučete ili poništite nestatutarnu odluku predsjednika SDS-a Branka Blanuše o isključenju iz stranke gradonačelnika Bijeljine Ljubiše Petrovića”, naveli su u pismu.
“Petrović isključen bez disciplinskog postupka”
Odbornici navode da član 16. Statuta SDS-a predviđa da se disciplinski postupak i organi nadležni za njegovo provođenje uređuju posebnim disciplinskim pravilnikom.
Ističu i da član 117. predviđa donošenje disciplinskog pravilnika i drugih akata u roku od 90 dana od stupanja Statuta na snagu, ali tvrde da ti akti nisu doneseni.
Zbog toga smatraju da odluka o Petrovićevom isključenju nema statutarno uporište.
“Ništa od svega nije učinjeno, čime je odlukom o isključenju Petrovića grubo prekršen Statut od strane predsjednika SDS-a. Predsjednik je da stranka koja u svom nazivu nosi riječ ‘demokratska’ potpuno nestatutarno, bez provedenog disciplinskog postupka i akata na osnovu kojih bi on bio proveden, prijekim sudom jednog čovjeka isključuje iz svojih redova čovjeka koji iza sebe ima najveći broj glasova i koji je četverostruki pobjednik. Za čiji interes?”, pitaju potpisnici pisma.
Oni također dovode u pitanje kriterije prema kojima se odlučuje o disciplinskoj odgovornosti članova stranke.
Kao primjere navode pojedince koji, prema njihovim tvrdnjama, nisu koristili logo i slogan SDS-a na predizbornim bilbordima, kao i one koji su se pojavljivali s najvišim funkcionerima SNSD-a.
Pitaju i zašto nisu sankcionisani članovi koji su, kako tvrde, suprotno odluci Glavnog odbora glasali da Draško Stanivuković bude kandidat za predsjednika Republike Srpske.
Sporno i imenovanje povjerenika SDS-a u Bijeljini
U pismu se osporava i odluka o imenovanju novog povjerenika za Gradsku organizaciju SDS-a u Bijeljini.
Odbornici tvrde da je prekršen član 46. Statuta, prema kojem predsjednik odluku o konsolidaciji gradskog ili općinskog odbora donosi nakon prethodnih konsultacija s Predsjedništvom SDS-a.
Navode da je novi povjerenik imenovan 9. oktobra 2026. godine, pet dana prije zakazane sjednice Predsjedništva stranke.
Podsjećaju i da je Ljubiša Petrović 1. juna 2023. godine imenovan za povjerenika Gradskog odbora SDS-a Bijeljina, dok je od 2020. do 2023. godine tu funkciju obavljao Tomica Stojanović.
Prema njihovim tvrdnjama, ni u tom periodu nisu formirani mjesni odbori niti su provedeni unutarstranački izbori u bijeljinskoj organizaciji, ali se odgovornost za takvo stanje sada pripisuje Petroviću.
Blanuši postavili niz pitanja
Poseban dio pisma odbornici su posvetili pitanjima upućenim predsjedniku SDS-a Branku Blanuši, dovodeći u pitanje njegove ranije političke odluke, odnos prema stranačkim organima i odgovornost za izborni rezultat.
Prije svega, traže objašnjenje zbog čega je Blanuša podržao mogućnost da Draško Stanivuković bude kandidat za predsjednika Republike Srpske, iako su, kako tvrde, Skupština stranke i Glavni odbor već odlučili da SDS ima vlastitog kandidata.
“Zašto ste glasali da gospodin Draško Stanivuković bude kandidat za predsjednika Republike Srpske, a Skupština stranke i Glavni odbor su već donijeli odluku da će SDS imati svog kandidata za predsjednika?”, navodi se u pismu.
Odbornici pitaju i zbog čega je Blanuša mijenjao redoslijed kandidata na izbornim listama, iako je, prema njihovim tvrdnjama, na sastanku u Bijeljini 23. juna 2026. godine izjavio da se neće uplitati u kandidatske liste.
Također tvrde da su ga upozoravali na moguće loše izborne rezultate ukoliko Ljubiša Petrović ne bude na listi za narodne poslanike.
“Zašto ste se oglušili na činjenice koje smo Vam iznosili na sastancima u Bijeljini da ako gospodin Petrović ne bude sastavljao listu za narodne poslanike da će rezultat biti katastrofalan, što se ispostavilo tačnim?”, pitaju odbornici.
U pismu navode i tvrdnju da Bijeljina prvi put nema poslanika u Narodnoj skupštini Republike Srpske.
Jedno od pitanja odnosi se i na Blanušin sastanak s Miloradom Dodikom.
“Zašto ste van institucija, van radnog vremena, bez konsultacija sa organima stranke išli na sastanak kod Milorada Dodika koji je u tom trenutku jedino imao funkciju predsjednika stranke? Zar mu niste time priznali da je ipak predsjednik Republike Srpske?”, navodi se u dokumentu.
Odbornici dodatno pitaju Blanušu zašto u javnosti govori jedno, a radi drugo, te da li je svjestan štete koju su, prema njihovoj ocjeni, njegove odluke nanijele SDS-u.
“Nametnuta rješenja i povjerenike nećemo prihvatiti”
Pet odbornika poručuje da neće prihvatiti odluku o Petrovićevom isključenju, kao ni imenovanje novog povjerenika za bijeljinsku organizaciju SDS-a.
“Mi potpisani odbornici Srpske demokratske stranke u Skupštini grada Bijeljina najoštrije osuđujemo Vaše nestatutarno ponašanje i odluke vezano za isključenje gospodina Petrovića i nametanje bilo kakvih povjerenika”, naveli su.
Ističu da će njihovo djelovanje u Skupštini grada Bijeljina ostati usklađeno s politikom koju zastupa gradonačelnik Ljubiša Petrović.
“Nama djelovanje u Skupštini grada Bijeljina i predstavljanje kod građana će biti isključivo kao i do sada u skladu sa politikom slobodnog, demokratskog i većinskog dijela stranke koju zastupa gradonačelnik Ljubiša Petrović, koja je prepoznata od strane ne samo članova Srpske demokratske stranke već i građana Bijeljine, a što se vidi po dosadašnjim rezultatima”, poručili su.
Dodaju da odluke stranačkog rukovodstva nisu naišle na podršku među članstvom i građanima Bijeljine.
“Bilo kakva nametnuta rješenja ili nametnute povjerenike nećemo prihvatiti jer sve ono što ste Vi do sada svojim odlukama nametnuli u Bijeljini nije prepoznato od strane kako članova Srpske demokratske stranke, tako i građana. Naprotiv, imalo je suprotan efekat i građani su kaznili takve odluke i politiku”, ističu odbornici.
Poručili Blanuši: Nakon izbornog poraza treba ponuditi ostavku, a ne tražiti krivca u drugima
U završnom dijelu pisma odbornici upozoravaju da odluka o Petrovićevom isključenju može dodatno oslabiti SDS, ne samo u Bijeljini nego i na području cijele Republike Srpske.
“Umjesto zbijanja redova, analize izbornog rezultata i pravljenja koraka za naredni period Vašom odlukom se slabi ne samo Srpska demokratska stranka u Bijeljini već u čitavoj Republici Srpskoj, jer je gospodin Petrović neko ko je poznat javnosti u cijeloj Republici Srpskoj i predstavlja jednu od okosnica političkog djelovanja”, naveli su.
Posebno su kritikovali odnos rukovodstva prema odgovornosti za rezultate izbora.
“U demokratskim i pravednim društvima kada neko doživi ovakav poraz na izborima, odmah ponudi ili podnese svoju ostavku, a ne traži krivca u drugome prikrivajući time vlastitu odgovornost”, poručili su.
Na kraju su pozvali Predsjedništvo SDS-a i Blanušu da odustanu od odluke o isključenju Petrovića, za koju tvrde da ugrožava jedinstvo i budućnost stranke.
Previranja u SDS-u nakon izbornog poraza
Pismo odbornika stiže u trenutku ozbiljnih unutarstranačkih nesuglasica u SDS-u, nakon Općih izbora održanih 4. oktobra.
Predsjedništvo SDS-a za danas, 13. oktobra, zakazalo je sjednicu u Banjoj Luci na kojoj bi trebalo biti riječi o analizi izbornih rezultata i narednim potezima stranke.
Kako je N1 ranije objavio, pozivajući se na informacije “Nezavisnih novina”, dio članova Predsjedništva mogao bi zatražiti ostavku Branka Blanuše, ali i poništavanje odluke o isključenju Ljubiše Petrovića. >>Opširnije
Blanuša je na izborima bio kandidat SDS-a za predsjednika Republike Srpske, ali je poražen od kandidata SNSD-a Save Minića. SDS nije ostvario očekivani rezultat ni u utrci za člana Predsjedništva BiH iz reda srpskog naroda, u kojoj je njegov kandidat Marinko Božović izgubio od Željke Cvijanović.
Samo dan nakon izbora, 5. oktobra, Blanuša je donio odluku o isključenju Ljubiše Petrovića iz SDS-a. Kao jedan od razloga navedena je Petrovićeva javna podrška Nebojši Vukanoviću, kandidatu Liste “Za pravdu i red“ za člana Predsjedništva BiH, umjesto kandidatu vlastite stranke Marinku Božoviću.
Petrović je odluku osporio, ocijenivši je suprotnom Statutu SDS-a, te najavio nastavak borbe protiv nje.
U međuvremenu je za novog povjerenika SDS-a u Bijeljini imenovan Sreten Vučković, kojem je povjeren zadatak reorganizacije stranačke organizacije.
Pismo pet odbornika dodatno potvrđuje dubinu sukoba u SDS-u, a ostaje da se vidi hoće li stranačko rukovodstvo prihvatiti njihov zahtjev i preispitati odluku o Petrovićevom isključenju.