Bivši ukrajinski diplomata u BiH i Hrvatskoj, Oleksandr Levchenko, za “Face.ba” piše o aktuelnoj situaciji u Ukrajini i svijetu.
Putin je 28. januara dao niz lažnih izjava u vezi sa Ukrajinom i mogućim pregovorima. Ovo je bilo u intervjuu diktatora Pavlu Zarubinu, autoru emisije “Moskva. Kremlj. Putin” na TV kanalu Rusija 1.
Prema Putinovim riječima, Moskva je Kijevu navodno ponudila da “napusti LNR i DNR” i tada ne bi bilo rata u punom obimu. Ova izjava je lažna, jer je Kremlj 2022. godine jasno formulisao svoj cilj, a to je potpuno uništenje ukrajinske državnosti. Prijedlog da se “napusti DNR i LNR” bio je ultimatum, a ne mirovna inicijativa. Zahtijevao je da se Ukrajina preda bez borbe, efektivno priznajući gubitak svojih teritorija. Svi dobro shvataju da bi preuzimanje kontrole nad čitavim regionom Luganska i Donjecka od strane ruskih trupa bez borbe podstaklo Moskvu da postavi dalje zahtjeve, bukvalno u narednim mjesecima, ako ne i godinama. Sljedeći zahtjev bi bio obezbjeđivanje kopnenog koridora do Krima, zatim povratak RF gradova Harkova i Odese na ruskom govornom području, i tako u nedogled. Diktator je sve to sam dobro isplanirao, ali kao i uvijek, tokom intervjua, pokušava da obmane svoju i međunarodnu televizijsku publiku.
Priznavanje takozvanih “DNR” i “LNR” od strane Moskve prije početka invazije u punom obimu bilo je grubo kršenje suvereniteta i teritorijalnog integriteta Ukrajine. U stvari, Rusija je stvorila “DNR” i “LNR” kao oruđe za destabilizaciju Kijeva kako bi konsolidirala svoja ilegalna osvajanja i potpuno politički potčinila Ukrajinu. Što se tiče mogućih pregovora, Putin je naveo da je Volodimir Zelenski navodno “nelegitiman” i da stoga “nema pravo bilo šta potpisati”. Ovo je čisti narativ Kremlja. Uostalom, legitimitet sadašnjeg predsjednika Ukrajine se ne dovodi u pitanje ni u Ukrajini ni bilo gdje u svijetu osim Moskve.
Volodimir Zelenski je izabran za šefa države 2019. godine kao rezultat slobodnih i demokratskih izbora koji ispunjavaju međunarodne standarde. Njegov legitimitet priznaju sve demokratske zemlje svijeta. Ruski politički sistem odavno je izgubio obilježja demokratije zbog gušenja opozicije, izbornih prijevara i kontrole nad medijima. Putin lažira izbore već 25 godina. Oduzmite Kremlju pristup i kontrolu nad serverom Centralne izborne komisije, a onda će sve ove brojke sa odzivom birača i nivoom Putinove podrške drastično pasti.
Putin je takođe naveo da će sve biti gotovo za mjesec i po ili dva ako nestane sponzorskog novca od partnera Kijeva i municije. Siguran je da je Zapad nagovorio Kijev da nastavi rat, a suverenitet Ukrajine je navodno skoro nula. U međuvremenu, svima je jasno da je rat u Ukrajini počeo ne zbog akcija Zapada ili Kijeva, već zbog ničim izazvane agresije Rusije, koja je upala na suverenu teritoriju Ukrajine kršeći međunarodno pravo. Ukrajinska vlada i narod samostalno donose odluke o odbrani svoje države. Zapadna pomoć se pruža na zahtjev Kijeva, jer pomaže u borbi protiv agresora, a ne nameće se. Oružani sukob se nastavlja zbog odbijanja Rusije da zaustavi agresiju, povuče svoje trupe i poštuje međunarodno pravo. Zapad podržava Ukrajinu zbog zajedničkih demokratskih vrijednosti i odgovornosti za sigurnost u Evropi i svijetu. Predaja agresoru ne bi zaustavila sukob, već samo podstakla Rusiju na dalje nasilje i ekspanziju. Suverenitet Ukrajine potvrđen je brojnim međunarodnim ugovorima, a njegovo kršenje od strane Rusije izazvalo je globalnu osudu.
Podrška SAD, EU i drugih partnera dobrovoljni je odgovor na rusku agresiju, a ne dokaz gubitka suvereniteta Ukrajine. Sve odluke vezane za rat i pregovore isključivo donosi rukovodstvo u Kijevu. Podrška međunarodne zajednice ukazuje na priznavanje punog suvereniteta Ukrajine, a prijeti joj samo ruska agresija.
Uprkos ratu velikih razmjera, Ukrajina održava funkcionalnu ekonomiju zahvaljujući mobilizaciji unutrašnjih resursa, poslovnoj podršci i koheziji građana. Čak i u slučaju kašnjenja ili smanjenja pomoći, Ukrajina je spremna da nastavi sa otporom zahvaljujući nacionalnoj proizvodnji i domaćim rezervama. Putin je u intervjuu također pokušao da nametne ideju da su pregovori o rješavanju rusko-ukrajinskog rata između Sjedinjenih Država i Ruske Federacije bez učešća Ukrajine neizbježni. Međutim, zvanične izjave predstavnika SAD, NATO-a i EU naglašavaju: „Ništa o Ukrajini bez Ukrajine“.
Prema međunarodnom pravu, nijedan sporazum se ne može zaključiti bez učešća suverene države na koju će uticati. Čak i teoretski, svaki pokušaj da se Ukrajina primora na kompromis pod uslovima agresora bi legitimisao nasilno zauzimanje njenih teritorija i uništio sistem međunarodnog prava koji je formiran nakon Drugog svjetskog rata. Rusija će inspirisati druge autoritarne režime da preduzmu slične akcije. Kina bi mogla intenzivirati svoje planove na Dalekom istoku i Pacifiku, Iran bi mogao povećati destabilizaciju na Bliskom istoku, a drugi regionalni igrači s agresivnim namjerama pokrenut će nove sukobe. To će stvoriti novu geopolitičku stvarnost u kojoj će diktature dobiti prednost nad demokratijama. Zapad će izgubiti moralni autoritet i sposobnost da bude garant pravde i stabilnosti. Stoga je očigledno da Ukrajina treba da dobije pravedan mir zasnovan na međunarodnom pravu, teritorijalnom integritetu i bezbjednosnim garancijama.
Iznijeta je još jedna lažna Putinova teza, da je „V. Zelenski danas navodno nelegitiman lider i da ne može da ukine sopstvenu zabranu pregovora sa Ruskom Federacijom“. Zabrana pregovora sa Rusijom nije lična odluka V. Zelenskog, već dio politike koja zadovoljava nacionalne interese Ukrajine. Moskva pokušava da diskredituje ukrajinskog predsednika jer ne može da utiče na njegovu poziciju. Takve izjave dio su informativnog rata čiji je cilj podrivanje povjerenja i među Ukrajincima i među međunarodnim partnerima. Zapadne zemlje priznaju Volodimira Zelenskog kao legitimnog predsjednika Ukrajine i partnera u borbi za demokratiju. Još jedna Putinova provokativna teza je da „prema Ustavu Ukrajine, predsjednik nema pravo da produžava svoja ovlašćenja čak ni pod vanrednim stanjem“. Prema članu 83. Ustava Ukrajine, u slučaju uvođenja vanrednog stanja, mandat Vrhovne Rade, predsjednika i drugih državnih tijela automatski se produžava do kraja vanrednog stanja i do održavanja novih izbora.
U mnogim demokratskim zemljama koje su doživjele rat, izbori su odgođeni, a mandati lidera produženi kako bi se očuvao državni integritet. Civilizirani svijet ove korake razumije kao dio demokratskog procesa u vrijeme rata. Ovo je opšteprihvaćena praksa koja je u skladu sa principima međunarodnog prava. Prema vanrednom stanju, održavanje izbora je nemoguće zbog prijetnji sigurnosti zemlje i njenih birača, a također izaziva opasnost od opšte destabilizacije. To je ono što bi Moskva željela.
Sve u svemu, Putinov intervju je bio još jedna akcija u informativnoj agresiji Rusije na Ukrajinu. Šef Kremlja je pokušao još jednom da publici progura narative Moskve, koji zamaraju ne samo međunarodne stručnjake, već i sopstvene građane. Putin postaje nezanimljiv, pa da bi nekako skrenuo pažnju na svoju ličnost, intervju je navodno održan u predsednikovom autu. Odnosno, Putin je navodno toliko zauzet državnim poslovima da razgovara sa novinarom u autu kako bi uštedio vrijeme. Međutim, mnogi znaju da je Putin godinama na poslu samo nekoliko sati. Ovo je još jedna manipulacija kremljskih medija, kao i sve što je diktator rekao.