13.3 C
Sarajevo
14.05.2025

Ročište Osmici: Tužilac Čavka uporedio Mehmedagića sa Lujem XIV, odbrana tvrdi da je proces montiran

Sud BiH je prošle sedmice potvrdio optužnicu protiv Mehmedagića i Pekića u vezano za izuzimanje snimka s videonadzora u poslovnici JP BH Pošta u sarajevskom naselju Alipašino Polje.

Na samom početku ročišta je postupajući tužilac Oleg Čavka priložio nove dokaze, ali ih je Sud odbio sada razmatrati, tvrdeći da ih je tužilac trebao ranije predati. Iako je Čavka kazao da zakonski nije morao ranije predočiti te dokaze odbrani, pristao je na to da ih Sud kasnije razmotri.

Pritisci na svjedoke

Tužilac Čavka predložio je Mehmedagiću određivanje mjera zabrane vršenja dužnosti generalnog direktora OSA-e BiH, zabranu ulaska u sve prostore koje predstavljaju Agenciju i zabranu kontakta sa svim uposlenicima OSA-e.

- OGLAS -

“Obzirom da je optužnica Tužilaštva BiH potvrđena, time je u cijelosti u formalnom smislu potvrđen potrebni stepen osnovane sumnje, a da bi se mjera pritvora uopšte odredila, a u konkretnom slučaju mjere zabrane, obzirom da su mjere zabrane vezane za pritvorski osnov”, rekao je Čavka na početku.

On je dodao da je Mehmedagić “privatizorao OSA-u” tako da državnu agenciju koristi u ličnim interesima.

- Advertisement -

“Mehmedagić takve radnje radio zajedno sa Pekićem u više navrata i na potpuno isti način uključivao svog saradnika Pekića, da kao agent OSA BiH postupa privatno u interesu direktora”, naveo je Čavka.

On je kazao da je prvi konkretan događaj bio podnošenje krivične prijave Federalnoj upravi policije u kojoj se prijavljuju nepoznate osobe za navodno krivično djelo izazivanje nacionalne, rasne i vjerske mržnje te lažno prijavljivenje.

“Tom krivičnom prijavom, on u navodima te prijave, sebe predstavlja kao visoki državni interes, navodi da je rušenje njega, rušenje same države i koristeći sve to za unutar stranačke pozicije u SDA. On svojom krivičnom prijavom identifikuje jednu žensku osobu kao savjetnicu ministra”, kazao je tužilac te istakao da je Mehmedagić uz prijavu predao i kopije anonimne prijave protiv njega, koje nije smio imati, te je dostavio dokumentaciju o radnom statusu supruga Mirele Bubalo, Dine Bubalo.

Čavka je dalje naveo da je od inspektora FUP-a Elvira Hubijera dobio iskaz u kojem se kaže da ga je Mehmedagić nazvao i tražio da čita portal “istraga.ba”, na kojem je objavljeno ime Mirele Bubalo, te da ćem im nakon članka biti jasno šta trebaju raditi.

Kako je dalje naveo, već idući dan FUP je slučaj prijavio Kantonalnom tužilaštvu KS te je kao svjedok saslušana Amina Ohranović, prijateljica Mirele Bubalo, javlja Raport.ba

 

 

 

- OGLAS -

Pročitajte još

NAJNOVIJEFACE.BA