Iz Moskve se po ko zna koji put odazvao bivši ruski predsjednik, a sadašnji zamjenik Putina u Savjetu nacionalne sigurnosti i odbrane Dmitrij Medvedjev.
Ponovo je iskočio sa prijetnjama.
Njemu nije jasno kako će to Rusija odgovarati za agresiju protiv Ukrajine, ako ima ogromnu količinu nuklearnog naoružanja. Za njega svi oni koji pomišljaju da se sudi Rusiji za invaziju su idioti.
Medvedjev ima doktorat na pravu u Leningradskom sveučilištu ali zaboravio je da na dugoj visokoj državnoj službi RF, gdje se znanje prava samo ometa pri provedbi političkih odluka Kremlja, da za odgovornosti u vezi ratnih zločina i zločina genocida napravljeni su sa ruskom vojskom u Ukrajini i ne nosi se opšti nego personificirani karakter. Međunarodni sud će suditi za ove zločine ne Rusiji, nego počiniteljima iz redova ruske okupatorske vojske i nalogodavcima iz Kremlja i Generalnog štaba RF.
Nije isključeno da će i Dmitrij Medvedjev personalno odgovarati za počinjenje na teritoriju suverene Ukrajine teške zločine od ruske strane kao agresora i okupatora zemlje članice UN-a i svih međunarodnih organizacija.
Tu je i narušavanje sa službenom Moskvom u vezi bazičnih principa međunarodnog prava i 200 bilateralnih sporazuma sa Kijevom gdje se priznaje državni suverenitet i teritorijalni integritet Ukrajine. Tako da, međunarodni sud će biti ne općenito nad RF, nego nad višim političkim i vojnim rukovodstvom. Ako doktor prava Dmitrij Medvedjev smatra da posjedovanje nuklearnog oružja oslobađa od bilo koje međunarodne odgovornosti, onda to nije norma postojećih pravnih odnosa između država, nego novi izum kremaljske ideologije rusizma kao ruskog fašizma. Ovdje snaga prava zamjenjuje se pravom snage, koja je bila još u vrijeme neandertalaca, koji su historijski najduže živjeli baš na sadašnjem ruskom teritoriju, što je moguće da ima utjecaja na ponašanje ruskog stanovništva i političkog rukovodstva kao direktnih potomaka.
Nije čudo da susjedni narodi Ruse zovu kasapi, posebno poslije nekih ratova, koje je vodila Velika Moskovska kneževina kad je ubijala na okupiranim područjima susjednih država svih malih, starih, zdravih, bolesnih, i kada su silovali žene, muškarce i starije osobe. Tada oznaka Z-vjer je stala sa ruskim simbolom, koji je sada ponovo vraćen.
Ruska vojska drži se svojih neandertalskih tradicija.
Ali, neandertalci su se zadržali ne samo u sadašnjim ruskim teritorijama.
Ima sljedbenika primitivaca i na Balkanu.
Sada na muzičkom festivalu u Novom Sada u sred dana, neko je ispisao nekoliko stotina oznaka Z-la na ulicama grada, a ukrajinskom bendu Kalush orkestra koji je pobijedio na Euroviziji, otkazali su izvođenje programa.
Neandertalci svih zemalja se ujedinjuju.
O proleterima puno je pisao i Karl Marks, kao teoretičar borbe radničke klase za svoje prava i samo vladanje svijetom dosta je dao karakteristika tadašnjoj Rusiji o čemu u Moskvi se nikada ne priča.
Tako je Karl Marks napisao – ¨U krvavoj močvari moskovskog ropstva, a ne u slavi normanske epohe stoji osnutak Rusije… Rusija uzgajana u gadnoj i poniženoj školi mongolskog ropstva. Ona kao takva postala je snažna, samo zato da bi bila nenadmašna u vještini ropstva. Čak i kada je Rusija postala neovisna, ona i dalje ostaje zemlja robova.
Politika Rusije je nepromjenljiva.
Ruske metode i taktika će se mijenjati i mijenjati, ipak glavni cilj ruske politike je pokoravanje svijeta i samo upravljanje u njemu ostaje konstanta..
¨Rusija nema nikakvog odnosa prema Kijevskoj Rusiji, samo je ukrala naziv u 18. vijeku, i ipak drsko se traži da ovo njeno nasljedstvo na zemlju koja je 800 godina ranije stvorena od nje.
Moskovska historija – to je povijest Horde sašivena prema historiji Kijevske Rusije bijelim koncem i potpuno falsificirana.
Tako je vođa međunarodnih proletera pisao o Rusiji.
Interesantna je njegova kvalifikacija Krimskog rata (1853.-1856.) Rusija sa Velikom Britanijom, Francuskom, Sardinskom kraljevinom i Turskom. “Uvijek vjerna svojom azijskom sistemu trikova varanja, i kao takva Rusija se poigrava lakovjernošću civiliziranih zemalja.. Sa velikom nadom na kukavičluk i sljepoću zapadnih zemalja ona pokušava odmah da zastraši Evropu da bi u prvoj fazi mogla da postavlja neotesane i apsurdne zahtjeve te da bi u drugoj fazi plemenito se mogla odreći dijela ovih zahtjeva i pokušati doći do kompromisa, a u stvari dobiti ono što je od samoga početka i bio cilj. “”Ruski medvjed spreman je na sve ako osjeti da druga zvjer u šumi ni na šta nije spremna.
Ruske diplomate bacaju zapadnim vladama jednu diplomatsku notu za drugom, kao što se bacaju kosti za pse da bi dobili na vremenu i skrenuli pažnju¨.
¨Zapad nikako da se odluči za jedinstvenu politiku, koja bi istovremeno postigla dva cilja – osiguranje mira i očuvanje vlastitog dostojanstva.¨
To Karl Marks piše u svojem radu ¨Raskrinkavanje diplomatske historije 18. vijeka¨, koji je bio publiciran u Londonu u 1857 g.
Naravno, kao i uvijek sve je on to prikladno primijetio.
I sada kada znamo kako se ništa nije promijenilo u ponašanju Moskve za ovih 165 godina, trebalo bi da svi skupa drugačije reagujemo.