Donald Trump je u utorak izjavio da poništava sve dokumente, uključujući pomilovanja, za koje tvrdi da ih je njegov prethodnik Joe Biden potpisao pomoću automatske olovke, što bi bio potez bez presedana kojim pokušava oboriti odluke prethodnog predsjednika na osnovu onoga što pravni stručnjaci smatraju neodrživim argumentom.
Automatska olovka je mehanizam koji precizno replicira nečiji potpis i koristi se za veliki broj dokumenata ili ceremonijalne akte. Predsjednici iz Republikanske i Demokratske stranke koristili su ga za potpisivanje pisama i proklamacija. Prema ocjeni pravnih eksperata, američki ustav ne zahtijeva da predsjednik lično, vlastitom rukom, potpisuje većinu dokumenata kako bi bili pravno važeći. Savezni zakoni također ne predviđaju mehanizam kojim bi jedan predsjednik mogao poništiti pomilovanja prethodnika.
Trump i njegovi saveznici iznosili su različite neutemeljene tvrdnje da je korištenje automatske olovke tokom Bidenovog mandata kompromitovalo njegove akte ili sugerisalo da Biden nije svjestan onoga što potpisuje. Nije poznato da li je mehanizam korišten za pomilovanja.
“Svi koji su primili ‘pomilovanja’, ‘preinačenja kazni’ ili bilo koji drugi pravni dokument potpisan na ovaj način, neka znaju da je navedeni dokument u potpunosti poništen i bez ikakvog pravnog efekta“, napisao je Trump na Truth Socialu.
Biden je, prije odlaska iz Bijele kuće u januaru, izdao više pomilovanja, uključujući članovima svoje porodice, kao i preinačenja kazni za osobe osuđene za nenasilne narkotičke prekršaje. Trumpova odluka ne utječe na pomilovanje Huntera Bidena, za koje je potvrđeno da je potpisano običnom olovkom.
Među ključnim imenima koje je Biden pomilovao nalaze se umirovljeni general Mark Milley, članovi odbora koji je istraživao napad na Capitol 6. januara, te bivši republikanski zastupnici Liz Cheney i Adam Kinzinger.
Korištenje mehaničkih kopirnih uređaja potječe još iz vremena Thomasa Jeffersona. Ministarstvo pravde pod administracijom Georgea W. Busha ranije je utvrdilo da automatska olovka ima jednaku pravnu težinu kao i predsjednikov potpis. Pokušaji da se ponište pomilovanja zbog korištenja tog uređaja smatraju se pravno neodrživim, budući da Ustav čak ni ne zahtijeva da pomilovanje bude napisano, a kamoli potpisano, navodi Guardian.