Tužba koju je Južna Afrika podnijela protiv Izraela Međunarodnom sudu pravde (ICJ) “vjerovatno je najjači slučaj genocida ikada iznesen pred Sud”, kaže profesor William Schabas, jedan od vodećih svjetskih autoriteta za međunarodno krivično pravo.
“Već postoji dovoljno dokaza u javnom domenu da se potkrijepi optužba za genocid”, dodao je, navodeći izraelske vojne akcije u Gazi i javne izjave visokih izraelskih zvaničnika kao pokazatelje genocidne namjere. “Ovo je lakmus test za kredibilitet međunarodne pravde.”
U ekskluzivnom intervjuu za Evropski centar za studije populizma (ECPS), Schabas je upozorio da će način na koji će Sud postupati u ovom slučaju odrediti da li međunarodno pravo i dalje može obuzdati moćne države ili će nekažnjivost prevladati. “Imamo više od posrednih dokaza”, objasnio je. “Postoje obrasci ponašanja, sistematsko uništavanje, izgladnjivanje kao metoda ratovanja i sve veća dehumanizirajuća retorika izraelskih lidera.”
Ukazao je na poziv izraelskog ministra odbrane Yoava Gallanta da se prekine dovod hrane, vode i struje u Gazu i opisao ponašanje izraelskih snaga kao usmjereno na eliminaciju Palestinaca s te teritorije. “To vodi genocidu”, rekao je.
U slučaju Južna Afrika protiv Izraela izraelska vlada se optužuje za kršenje Konvencije o genocidu kroz svoju vojnu kampanju u Gazi, u kojoj je ubijeno više od 63.000 Palestinaca, većinom žena i djece. Schabas je skrenuo pažnju na dehumanizirajući jezik izraelskih zvaničnika i deklarirani cilj vojske da etnički očisti Gazu. Uporedio je takav jezik s drugim genocidnim kontekstima, uključujući Ruandu i Namibiju iz kolonijalnog doba.
Šabas je odbacio izraelski argument o samoodbrani kao “lažan”, jer je Međunarodni sud pravde proglasio okupaciju Gaze nezakonitom. “Ne možete se pozivati na samoodbranu dok se bavite nezakonitim radnjama”, rekao je Schabas. “To je kao pljačkaš banke koji puca na policiju jer oni pucaju na njega – ne može ići na sud i pozvati se na samoodbranu, jer, po definiciji, djeluje nezakonito”.
“Na isti način, ne mislim da se Izrael ovdje može vjerodostojno osloniti na samoodbranu. Po mom mišljenju, ovo je jednostavno lažan argument.”
Ključno je da je Schabas upozorio da treće države riskiraju da postanu “saučesnici u genocidu”. Naveo je SAD, Njemačku i druge koji Izraelu snabdijevaju oružjem, političkim pokrićem i obavještajnim podacima, uprkos ogromnim dokazima o masovnim zločinima. “Član III Konvencije o genocidu saučesništvo čini zločinom”, naglasio je.
Šabas je upozorio da će, ako Izrael ne bude pozvan na odgovornost, šteta po međunarodno pravo biti nepovratna. “Ovo je test za sudove”, rekao je, podsjećajući kako je MSP izgubio kredibilitet na dvije decenije nakon što je donio presudu protiv afričkih država u slučaju Namibije 1960-ih. “Ista sudbina mogla bi čekati i današnje sudove ako ne djeluju.”
Također je osudio dvostruke standarde u zapadnim odgovorima na optužbe za genocid. Dok mnoge zapadne države podržavaju tužbe protiv Rusije ili Mjanmara, one su u potpunosti odbacile tužbu za genocid protiv Izraela. “Njemačka se, na primjer, zalagala za široko tumačenje genocida u slučaju Mjanmara, a zatim je u slučaju Izraela prešla na uski pogled. Takva vrsta licemjerja neće preživjeti pravnu provjeru.”