Zbog pandemije, format godišnje predsjednikove konferencije za novinare morao je biti promijenjen ove godine. Putin je odgovarao na pitanja iz svoje rezidencije u Novo-Ogaryovu, a novinari su s njim komunicirali putem video veze – predstavnici savezne i strane štampe okupljene u Svjetskom trgovinskom centru u Krasnoj Presnji, i regionalni novinari – na odvojenim lokacijama u različitim saveznim okruzima.
U isto vrijeme, bukvalno sat vremena prije početka konferencije za novinare, ispostavilo se da su neki novinari ipak pušteni u Putinovu rezidenciju – prije sastanka s predsjednikom proštivali su dvonedeljnu karantenu.
Uz to, ovogodišnja konferencija za štampu djelomično je kombinirana s Direct Lineom – Putin je odgovarao ne samo na novinarska pitanja, već i na pitanja Rusa koje je čitao lično.
Navalny i druge istrage
Putin je prvi put prokomentirao novinarske istrage nedavno pokrenute o biznismenu Kirilu Šamalovu i o trovanju lidera opozicije Alekseja Navaljnog.
Publikacija Vostochnye Stories prethodno je objavila materijal iz kojeg je proizašlo da je bogatstvo Šamalova počelo brzo rasti nakon što se oženio Katerinom Tihonovom, koju su mediji nazivali najmlađom kćerkom ruskog predsjednika.
U zajedničkoj istrazi Bellingcata, The Insider-a, Der Spiegela i CNN-a rečeno je da su Navalnoga mogli otrovati službenici FSB-a.
Putin je istragu o Šamalovu nazvao “kompilacijom koja se ne može pročitati”. Skrenuo je pažnju na činjenicu da ga u istrazi nazivaju “predsjednikovim zetom”, a “na kraju i dalje pišu da je bivši zet”.
Prema Putinu, nema ničeg čudnog u činjenici da bi Šamalov mogao dobiti paket dionica SIBUR-a za 100 dolara, kako su napisale “Važne priče”.
“Ko je i kako dobio neke udjele u ovoj kompaniji … Ispada da je kompanija objavila svoje podatke o ovom pitanju, svom odnosu prema ovom pitanju … Ispada da su postojali programi poticaja za najviše rukovodstvo, i gospodin Šamalov, kao i i drugi najviši menadžment dobili su [akcije] po istim pravilima. Postoje i drugi programi za drugi nivo upravljanja – oni su dobili [akcije] po različitim pravilima. Ovdje nema ničeg čudnog “, rekao je Putin.
Klijenti istrage, prema predsjedniku, bili su američki State Department i njihove specijalne službe, a svrha publikacije bila je osveta i pokušaj utjecaja na ruski unutrašnji politički život.
Putin je istragu da su Navaljnog mogli otrovati službenici FSB-a nazvao “legalizacijom materijala američkih specijalnih službi”. Istodobno, zapravo je priznao da bi ruske specijalne službe mogle pratiti Navaljnog.
“Znam da mi je Peskov jučer rekao o najnovijim izmišljotinama o podacima naših specijalnih službi i tako dalje. Slušajte, mi savršeno razumijemo da ovo nije istraga, već legalizacija materijala američkih specijalnih službi. To znači da pacijent berlinske klinike uživa podršku američkih specijalnih službi. Ako je ovo tačno, onda je zanimljivo. Tada bi ruske specijalne službe, naravno, trebale pripaziti na njega “, rekao je Putin.
Međutim, prema Putinu, “to uopšte ne znači da je potrebno otrovati ga”. “Kome je potreban? Da smo htjeli, vjerojatno bismo to doveli do kraja. I tako se supruga Navaljnog obratila meni, odmah sam dao zapovijed da ga prebacim u Njemačku na liječenje, baš te sekunde”, rekao je predsjednik.
Prema Putinu, Navalny, kojeg je nazvao “pacijentom u berlinskoj klinici” i “našim poznatim blogerom”, napada najviše zvaničnike kako bi se “izvukao na određeni nivo i rekao:” Obratite pažnju. Moj partner je ovaj. A ja sam osoba istog kalibra. Ponašajte se prema meni kao prema nacionalnosti. “
O još jednoj važnoj istrazi – o dioničaru banke Sankt Peterburg “Rusija” Svetlani Krivonogikh i njihovoj navodnoj povezanosti – Putin nije rekao ništa.
Mi smo potpuno nevini
Dopisnik BBC-a Steve Rosenberg pitao je Putina osjeća li “bar dio” odgovornosti za pogoršanje odnosa između Rusije i Zapada. Novinar je kao primjer naveo ruske akcije posljednjih godina – “od pripajanja Krima upotrebi hemijskog oružja na teritoriji Velike Britanije, u gradu Salisburyju”.
“Osjećam se odgovornim za ono što se događa s Rusijom i njezinim narodom i učinit ću sve u interesu države”, odgovorio je Putin.
Također je rekao da su u poređenju sa zapadnim zemljama ruske vlasti “bijele i phuljaste” (ruski izraz za potpuno nevinih),takvu formulaciju izvorno je u svom pitanju naveo dopisnik BBC-a.
“U poređenju s vama, da! Mi smo bijeli i pahuljasti. Jer odlučili smo osloboditi one zemlje i narode koji su se željeli neovisno razvijati od određenog sovjetskog diktata. Čuli smo vaša uvjeravanja da se NATO neće razvijati prema istoku ali niste ispunili svoja obećanja “, rekao je Putin.
Podsjetio je da su se Sjedinjene Države povukle iz Ugovora o ABM-u, Ugovora o INF-u. “Vi [Velika Britanija] kao država NATO-a letjet ćete i sve prebaciti na američke partnere … Pametni ste ljudi, zašto mislite da smo idioti?” – rekao je Putin.
Također je dodao da je Rusija na šestom mjestu u svijetu po vojnoj potrošnji, što znači da se ne može nazvati agresivnom zemljom. “Pa, ako ne potpuno nevin, onda vrlo lijepog izgleda”, rezimirao je Putin.
“Najveći grijeh je izdaja”
Dopisnik Kommersanta Andrej Kolesnikov postavio je pitanje o bivšem novinaru izdanja Ivanu Safronovu, koji je uhapšen pod optužbom za izdaju.
Putin je rekao da bi istraga trebala razumjeti slučaj Safronov, ali naglasio je da mu se ne sudi zbog novinarskih aktivnosti. “On nije neka vrsta disidenta novinara koji se bori protiv vlade, ali biva zatvoren”, rekao je Putin.
Prema njegovim riječima, slučaj Safronov povezan je “s dugim periodom njegovog rada i u okviru pomoćnika ili savjetnika šefa Roskosmosa, Dmitrija Rogozina, kada je radio u vladi i radio u Roskosmosu”.
Istodobno, Safronov je radio u Roscosmosu samo dva mjeseca, a u periodu Rogozinova rada u vladi bio je novinar.
Roskosmos je ranije rekao da slučaj Safronova nije povezan s njegovim radom u državnoj korporaciji, gdje nije imao pristup državnim tajnama. A Safronovljev odvjetnik Ivan Pavlov izvijestio je da je, prema spisima predmeta, Safronov optužen za prenošenje informacija stranoj obavještajnoj službi 2017. godine, dok je radio kao novinar.
“Najveći grijeh je izdaja. Prepuštanje povjerljivih podataka stranim specijalnim službama je izdaja. Razumijem da ovo možda ne zvuči dobro za one koji su mu vjerovali i vjeruju mu, a koji se prema njemu ponašaju dobro. Saosjećam s vama, baš kao što mogu suosjećati s njim ako je zaista posrnuo. Ali ako je dugo naplaćivao informacije za strane službe, ovo govori o njegovom sadržaju “, rekao je Putin.
Nakon konferencije za novinare, Putina su ponovo pitali zašto tvrdi da je optužba za izdaju Safronova povezana s periodom njegovog rada u Roscosmosu, gdje je uspio ostati kao savjetnik generalnog direktora samo dva mjeseca.
Putin je nastavio inzistirati na tome da progon Safronova nije povezan s novinarstvom: “Epizode njegovih aktivnosti, koje istraga smatra ilegalnima, povezane su s dugim periodom njegovog života”, rekao je Putin. Ali, tvrdi, ne zna detalje slučaja.
“Vakcine još nisu došle do ljudi poput mene”
Mnoga pitanja, posebno na početku konferencije za novinare, bila su posvećena situaciji s koronavirusom. Putin je rekao da nijedna zemlja na svijetu nije spremna za razmjere pandemije, ali je Rusija, prema njegovom mišljenju, bila spremnija od mnogih.
“Dobili smo n vremenu za početak operativne obuke, počeli smo brzo da uvodimo zdravstveni sistem i sve vezano za borbu protiv pandemije”, rekao je.
Putin je također spomenuo da je Rusija prva zemlja na svijetu koja je registrirala vakcinu protiv koronavirusa. Na pitanje da li je i sam cijepljen, Putin je odgovorio da to još ne može zbog svojih godina (u oktobru je napunio 68 godina).
“Stručnjaci nam kažu da su ona cjepiva koja ulaze u civilni promet osigurana za građane u određenoj starosnoj zoni. I još nisu stigli do ljudi poput mene. Još jednom ponavljam, u tom sam smislu prilično poštivao zakon, slušam preporuke naših stručnjaka i stoga još nisam isporučio ovu vakcinu. Ali sigurno ću to učiniti čim to postane moguće “, uvjeravao je Putin.
Zaista, u studiji, na osnovu koje je zaključeno da je Sputnik efikasan i siguran, učestvovalo je samo 76 zdravih muškaraca i žena mlađih od 60 godina. Nije testirano na starijim ljudima.
U naučnoj zajednici, kako na Zapadu, tako i u Rusiji, stav prema ruskoj vakcini je uglavnom dvosmislen. Programeri Sputnjika optuženi su za nepažljivo razmjenjivanje podataka kliničkih ispitivanja i prikrivanje važnih podataka o istraživanju.
Proizvodnja vakcine je također teška. Činjenica da Rusija nema dovoljno “željeza”, odnosno kapaciteta za proizvodnju, više puta je iznosio Putin, kao i specijalizirani stručnjaci. Prošle sedmice Wall Street Journal pisao je o problemima s proizvodnjom vakcina pozivajući se na izvore. Prema novinama, proizvođači imaju problema s dobivanjem “svega – od poklopaca za posude do bioreaktora u kojima se uzgajaju i fermentiraju komponente cjepiva”. Jedan od proizvođača Biocada rekao je u intervjuu za Forbes da ne doživljava probleme prilikom kupovine opreme i komponenata.
Vakcinacija Sputnik V uključuje dvije injekcije, a proizvodnja druge doze bila je teža od proizvodnje prve, rekao je jedan izvor za WSJ. O tome su govorili i izvori “Meduze”. “Prvu dozu cjepiva sada mogu proizvesti svi proizvođači, već postoji nekoliko miliona doza – i može se proizvesti najmanje 10 miliona. Ali druga doza nije dovoljna i sada niko neće reći koliko je dostupno”, rekao je izvor za Meduzu.
Na trci u naoružanju
Novinska agencija RIA Novosti odmah je Putinu postavila set pitanja vezanih za međunarodnu sigurnost. Upitan je što će se dogoditi ako započne trka u naoružanju, koju Rusija neće moći ekonomski povući, a također je zatražio i razgovor o sudbini oružja, o čemu je Putin govorio u svojoj poruci Federalnoj skupštini 2018. godine.
Putin nije rekao ništa o ekonomskoj situaciji u Rusiji i sposobnosti države da izdrži trku u naoružanju. U isto vrijeme, prema njegovim riječima, trka u naoružanju već je započela nakon povlačenja SAD-a iz Ugovora o ABM-u. Odnosno, to traje već gotovo dvije decenije.
“Jedna zemlja gradi kišobran za sebe, što znači da će krajnji rezultat biti kakav? Krajnji rezultat bit će nuliranje našeg nuklearnog potencijala. Pa što smo trebali učiniti? Morali smo učiniti sve da se to ne dogodi. Ili sami izgradimo sistem PRO, ili napravimo sisteme, kojima ova protivraketna odbrana nije smetnja. Uspjeli smo “, rekao je.
Sjedinjene Države su se povukle iz Ugovora o antibalističkim projektilima 2001. godine. Glavni razlog ovog čina, prema američkim predstavnicima, bile su raketne tehnologije koje su se pojavile u “skitničkim zemljama” – ovaj pojam američki političari opisivali su države u kojima su postojali diktatorski režimi koji su kršili ljudska prava i pokušavali dobiti oružje za masovno uništavanje.
Od 2007. godine SAD razvijaju sistem protivraketne odbrane u Europi – njegov deklarirani cilj je zaštititi američke evropske partnere od lansiranja projektila s Bliskog istoka. Sjedinjene Države inzistirale su na tome da sposobnosti proturaketnih odbrambenih sistema koje Amerikanci razvijaju kako bi zaštitili vlastiti teritorij, kao i dijelovi proturaketne odbrane u Europi, nisu u stanju spriječiti masivan raketni napad iz Rusije – tih je sistema premalo, a njihove karakteristike ne dopuštaju presretnuti čak i nekoliko balističkih projektila.
Međutim, u Moskvi se postavljanje ovih sistema smatralo kršenjem strateške ravnoteže. Ruska vojska i političari uvjereni su da će radari protivraketne odbrane u Europi moći kontrolirati zračni prostor evropskog dijela Rusije, a proturaketni bacači mogu se koristiti za lansiranje krstarećih raketa protiv kopnenih ciljeva u Rusiji.
Prema Putinu, Rusija ga osvaja hipersoničnim oružjem. Prvi je spomenuo hipersoničnu jedrilicu Avangard, sposobnu da razvije, prema ruskom predsjedniku, brzinu od 20 maha.
Rusija je zvanično najavila samo jedno testiranje Avangarda 26. decembra 2018. U decembru 2019. godine, kako su izvijestili mediji, raspoređena je jedna pukovnija naoružana kompleksom Avangard, ali tačan broj ovih projektila nije prijavljen. U decembru 2020. u rudnike u formaciji strateških raketnih snaga Yasnensky instalirane su još dvije rakete.
Drugo oružje, za koje je Putin rekao, su krstareće rakete Cirkon brzinom od osam i “velikim dometom”. Prema njegovim riječima, rad na tome je gotovo završen. Prema Putinu, planirano je da se ovaj kompleks koristi za udare na strateške ciljeve Sjedinjenih Država podmornicama ili površinskim brodovima iz neutralnih voda. Raketa Cirkon je testirana, ali još nije postavljena.
Prema Putinu, hipersonična raketa Dagger je u pripravnosti. U stvarnosti, u maju 2018. godine, tadašnji zamjenik ministra obrane Jurij Borisov najavio je eksperimentalno borbeno dežurstvo 10 lovaca MiG-31 s ovim raketama. Da li su ove rakete kasnije postavljene, nije poznato.
Još jedno oružje iz govora iz 2018. godine koje je Putin spomenuo tokom direktne linije je laser Peresvet. Rusko Ministarstvo odbrane izvijestilo je o njegovom raspoređivanju u decembru 2018. godine, a zatim je pokazalo vozila iz kompleksa. Međutim, njegove borbene sposobnosti nisu prikazane u video zapisu.
“Bilo je gore”
Druga tema o kojoj se raspravlja posljednjih sedmica je rast cijena hrane. U novembru je Rosstat izvijestio da je šećer poskupio za 65%, suncokretovo ulje – za 24%, a žitarice – za gotovo 21% na godišnjem nivou.
Predsjednik je priznao da je “situacija teška”, ali se nije složio s novinarom koji je rekao da “nikada nije bilo tako teško”. Prije 20 godina bilo je gore, podsjetio je Putin: 2000. godine 29% stanovništva zemlje živjelo je ispod granice siromaštva. Putin je 2017. rekao da je ta brojka pala na 12,3%, a do 2030. vlasti planiraju postići vrijednost od 6,5%.
Putin je uvjeravao da ga je problem s rastom cijena hrane naštetio, posebno s obzirom na najveću žetvu žita u posljednjih šest godina.
“Negdje cijene objektivno rastu – to je, na primjer, posljedica povećanja troškova komponenata zbog tečajnih razlika. Kupujemo ih za više rubalja, jer je rubalj malo pao. Ali tamo gdje to nije zbog objektivnih okolnosti, to možda neće izazvati akutnu reakciju “, rekao je.
“Imamo rekordnu žetvu žitarica, a hljeb raste, cijena tjestenine raste. Zašto, zaboga?”, Rekao je Putin ogorčeno. “Zašto se to događa?
Prema Putinovim riječima, vlada je već reagirala na situaciju i u bliskoj budućnosti treba potpisati sporazume s proizvođačima i lancima koji će kontrolirati cijene.
Ekonomisti su kritizirali mjere umjetnog ograničavanja cijena, upozoravajući da će vjerovatno raditi kratkoročno, ali dugoročno mogu dovesti do problema.