Sve oči su danas uprte u Hag dok Međunarodni sud pravde (ICJ) treba da donese odluku o zahtjevu Južnoafričke Republike za privremene mjere protiv Izraela zbog njegovog navodnog genocida u Gazi.
Sud neće odlučivati o ukupnom pitanju da li Izrael čini genocid, a odlučivanje po tom pitanju, prema riječima stručnjaka moglo bi trajati godinama.
Eksperti nude različite perspektive o potencijalnoj odluci o nizu privremenih mjera koje je zatražila Južnoafrička Republika, a koje uključuju obustavu izraelskih vojnih operacija u Gazi i dozvolu za isporuke hrane, vode, goriva i druge neophodne humanitarne pomoći.
Današnju odluku će donijeti vijeće od 17 sudija iz: Australije, Brazila, Kine, Francuske, Njemačke, Indije, Jamajke, Japana, Libana, Maroka, Rusije, Slovačke, Somalije, Ugande, Sjedinjenih Američkih Država (SAD), zajedno sa ad hoc sudijama iz Izraela i Južnoafričke Republike (JAR).
Mogući ishodi
Gerhard Kemp, profesor krivičnog prava na Univerzitetu zapadne Engleske u Bristolu, rekao je za Anadolu da očekuje da će ICJ odobriti “barem neke od traženih privremenih mjera JAR-a”.
Međutim, on ne vjeruje da će sud “naložiti hitnu obustavu izraelskih vojnih operacija u Gazi”.
– “Očekujem da će ICJ narediti Izraelu “da spriječi genocid” i vjerovatno neke od humanitarnih koraka identifikovanih u zahtjevu JAR-a, na primjer, pristup hrani i medicinskim potrepštinama” – rekao je on.
Druga mogućnost je da sud ne naloži nikakve privremene mjere ili da nema nadležnost u ovom slučaju, a to je primarna tačka spora u odbrani Izraela pred ICJ-om.
– “Ako ICJ ne odluči u prilog zahtjeva JAR-a, tada bi ta zemlja, teoretski, ipak mogla proglasiti spor između JAR-a i Izraela prema Konvenciji o genocidu, i mogla bi preći na saslušanje o meritumu” – objasnio je Kemp.
On je dodao da će tada biti teže “ako ICJ, sada, u preliminarnoj fazi ne pronađe rizik od genocida”.
Michael Becker, docent međunarodnog prava u oblasti ljudskih prava na Trinity College Dublin, smatra da će ICJ utvrditi da je JAR ispunila zahtjeve za privremene mjere.
– “JAR je učinila dovoljno da pokaže da su njene tvrdnje prema Konvenciji o genocidu u najmanju ruku uvjerljive i pokazala je da humanitarna kriza u Gazi predstavlja hitan rizik nepopravljive štete po prava Palestinaca u Gazi” – rekao je on za AA.
Kao i Kemp, ni on nije siguran da li će ICJ narediti Izraelu da obustavi sve vojne operacije.
– “Moguće je da će sud to učiniti, ali izgleda vjerovatnije da će mjere biti usmjerene na ograničavanje izraelske vojne operacije, a ne na prisilno primirje” – rekao je Becker, bivši službenik ICJ-a.