“> intervju sa Sakibom Kopićem, predsjednikom Sindikata solidarnosti koji je sniman u okviru domaćeg projekta Faceplus. Na pomenuti intervju reagovao je Mehmed Krainović čovjek kojeg je u više navrata tokom intervjua prozvao Sakib Kopić.
Poštovani,
Ova kancelarija zastupa gosp. Mehmeda Krainovića iz Tuzle, po generalnoj punomoći koju Vam dostavljamo u prilogu akta.
Dana 21.02.2021.godine u Vašem programu, u emisiji “Face Plus – intervju” koju vodi i uređuje gosp. Admir Salihović, kao gost je nastupio gosp. Sakib Kopić, predsjednik Sindikata solidarnosti iz Tuzle. U navedenoj emisiji gosp. Kopić je iznio niz uvreda, kleveta, poluistina i očiglednih neistina na račun ličnosti i dostojanstva gosp. Krainovića, kao stečajnog upravnika, a posebno referišući se na njegov rad u društvima: DD “Aida” Tuzla, DD “Fortuna” u stečaju Gračanica i DD “Bosansko-njemačko osiguranje” Tuzla. Obzirom da je na ovakav način, dakle iznošenjem neistinitih činjenica, gosp. Krainović identificiran neodređenom broju Vaših gledalaca kao kriminalac, i beskrupulozan čovjek, molimo Vas da u skladu sa članom 8. Zakona o zaštiti od klevete i u skladu sa Kodeksom za štampu BiH, na identičan način i u istoj emisiji objavite ovaj demanti odnosno ispravku gosp. Krainovića.
Prije svega, ističemo da nije sporno da je gosp. Krainović obavljao dužnost likvidacionog upravnika u “Bosansko-njemačkom osiguranju” u vremenu od 2006. godine do 2011.godine, kada je na vlastiti zahtjev razriješen ove dužnosti. Postupak likvidacije ovog društva do danas nije okončan. U svom izlaganju gosp. Kopić je iznio za gosp. Krainovića da je kriminalac, te da policija i tužilaštvo nisu reagovali na prijavljeni kriminal, te da je obavljajući dužnost likvidacionog upravnika “Bosansko-njemačko osiguranje samo u ovom predmetu oštetio za milon maraka”. Suvišno je napominjati da je postupak likvidacije nad ovim društvom i otvoren iz razloga što “Bosansko-njemačko osiguranje” nije bilo u mogućnosti da izmiruje dospjele obaveze. Takođe napominjemo da se uloga likvidacionog upravnika u ovom postupku svodi na izvršenje već donesenih odluka od drugih organa. Nije sporno ni da je protiv gosp. Krainovića podnesena krivična prijava koja je odbačena kao neosnovana, a nakon što je nadležno tužilaštvo provelo odgovarajuće radnje i provjere.
Takođe, nije sporno ni da je gosp. Krainović stečajni upravnik u DD “Fortuna” Gračanica, od kraja 2017.godine, a da je nad ovim društvom otvoren stečajni postupak 2016.godine. U svom izlaganju gosp. Kopić je izjavio da gosp. Krainović vodi osam stečajnih postupaka, te da ostvaruje mjesečnu naknadu od ukupno 13 do 14.000 KM uz svoju privilegovanu penziju.
Gosp. Krainović trenutno vodi tri postupka, od kojih u jednom (DD “Aida” u stečaju Tuzla), ne prima naknadu već oko dvije godine obzirom da je postupak u završnoj fazi. Takođe, napominjemo da je naknada za rad stečajnog upravitelja regulisana Zakonom o stečajnom postupku i ograničena je na maksimalni mjesečni iznos do dvije prosječne plaće u Federaciji BiH, a visinu iste za svaki pojedinačan predmet određuje stečajni sudija. Gosp. Krainović ne uživa nikakvu privilegovanu ili bilo kakvu drugu penziju osim redovne penzije koju je ostavrio u skladu sa zakonom.
Posebno su neistiniti i tendeciozni navodi gosp. Kopića u kojima tvrdi, pokazujući fotografiju na kojoj gosp. Krainović sjedi sa gosp. Alijom Šehovićem, direktorom “Intrala” Tuzla, da je gosp. Krainović dobio “plavu kovretu” radi dogovorene prodaje DD “Aida” Tuzla, a što snimatelj nije uspio da snimi. Jedino što je istinito u ovom klevetničkom pronošenju je da je gosp. Krainović imao susrete sa direktorom “Intrala” Tuzla kao zainteresovanim za kupovinu DD “Aida” Tuzla, no da kompletan postupak, uslove pod kojima se vrši javna prodaja i posebno najnižu cijenu imovine utvrđuje Odbor povjerilaca, što znači da stečajni upravitelj u ovom postupku ne može uticati ni na jedan od navedenih elemenata prodaje. Posebno želimo naglasiti da je prodaja imovine DD “Aida” Tuzla bezuspješno javno oglašavana šest puta, a da je tek iz sedmog pokušaja ova imovina prodata.
Kako je navedena emisija postavljena i na Vaš You Tube kanal, molimo Vas da izbrišete dijelove emisije koje sadrže neistinite navode koje smo istakli u ovom aktu, a tiču se gosp. Krainovića. Posebno želimo skrenuti pažnju da u skladu sa članom 6. stav 2. Zakona o zaštiti od klevete, osim lica koje je iznijelo odnosno pronijelo neistinite činjenice, za klevetu iznesenu u sredstvima javnog informisanja odgovaraju autor, odgovorni urednik, izdavač kao i lice koje je na drugi način vršilo nadzor nad sadržajem izražavanja, a kako ni gosp. Krainoviću ni ovoj Kancelariji nije u cilju da prava gosp. Krainovića ostvarujemo u sudskom postupku to Vas još jednom molimo da objavite ispravku ovakvog izražavanja koje je učinio gosp. Kopić, na koji način bi se barem ublažila već nastala šteta gosp. Krainoviću.
Takođe, u ime gosp. Krainovića molimo Vas da ubuduće radi istinitog informisanja javnosti prije objavljivanja ovakvih informacija dozvolite bar da se “čuje i druga strana” jer bi time izbjegli nesporazume.
