– Najakutnija tema, ali to nije i jedini uslov za poboljšanje stanja u pravosuđu, jeste izbor, sastav i rad VSTV-a BiH – kazao Šarčević uoči održavanja okruglog stola o ulozi udruženja sudija i tužitelja u reformi pravosuđa, koji je u Sarajevu organizirao FCJP.
Komentirajući novinarski upit u vezi s temeljnim pretpostavkama za poboljšanje stanja u bh. pravosuđu, predsjednik FCJP-a je podsjetio kako je VSTVBiH regulativni/samoregulativni organ “koji je u posljednje dvije godine pokazao da nije dorastao zahtjevima koji se stavljaju pred njega”.
– Otkako je na čelo VSTV-a došao Milan Tegeltija postoji uočljiv pad u nivou suđenja, tuženja, u nivou izbora sudaca na niz odgovarajućih funkcija koje oni ne zaslužuju – naveo je Šarčević.
Podsjetio je u tom kontekstu na posljednja dešavanja – tzv. aferu ‘Potkivanje’, te slučaj koji se tiče nespojivosti, ili kolizije interesa člana VSTV-a Monike Mijić s aplikacijom na Ustavni sud FBiH.
– Način na koji je VSTV reagirao na sve to i glasanje upućuju, zapravo, na jedno tijelo koje u prvom redu ne može da odgovori na vlastite zahtjeve, s obzirom na moralne i profesionalne aspekte odgovornosti koje štite. Iz moje perspektive radi se o tijelu koje mora biti brzo zamijenjeno – precizirao je.
U širem kontekstu, podsjetio je i na niz pitanja/prioriteta koji se tiču novog Zakona o VSTV-u, eventualnog razdvajanja na dva vijeća, jednog za sudije i drugog za tužitelje, te na pitanja koje se odnose na nadležnosti VSTV-a BiH, (ne)odgovornost predsjednika tog tijela, kao i posljednja imenovanja sudaca u BiH, uključujući i segment ocjenjivanja rada sudija…