12 C
Sarajevo
21.05.2025

Viši sud u Beogradu donio novu presudu protiv roditelja dječaka Koste K.

Viši sud u Beogradu donio je novu presudu protiv roditelja dječaka koji je prije dvije godine počinio ubistva u Osnovnoj školi "Vladislav Ribnikar", ubivši devet učenika i radnika obezbjeđenja.

Viši sud u Beogradu donio je novu presudu protiv roditelja dječaka koji je prije dvije godine počinio ubistva u Osnovnoj školi “Vladislav Ribnikar”, ubivši devet učenika i radnika obezbjeđenja.

Presuda je donesena u parničnom postupku koji je pokrenula nastavnica historije Tatjana Stevanović, ranjena u pucnjavi, a sud je naložio da joj Miljana i Vladimir Kecmanović, roditelji maloljetnog Kostu Kecmanovića, solidarno isplate 6.900.000 dinara, što je oko 58.800 eura.

“Viši sud u Beogradu je nakon zaključenja rasprave 25. aprila ove godine donio presudu kojom su, između ostalog: tuženi Miljana Kecmanović i Vladimir Kecmanović obavezani solidarno isplatiti tužiteljici Tatjani Stevanović ukupni iznos od 6.900.000,00 dinara na ime naknade nematerijalne štete – za fizičke bolove, strah, duševne boli zbog smanjenja opće životne aktivnosti te zbog naruženosti – uz zakonsku zateznu kamatu počevši od dana presuđenja”, saopćio je sud.

- OGLAS -

“Tuženi su također obavezani solidarno nadoknaditi tužiteljici troškove postupka, uz zakonsku zateznu kamatu od dana nastupa uvjeta za izvršenje”, dodaje se.

U obrazloženju presude navodi se da su roditelji odgovorni za ponašanje svog sina, uprkos tome što je u trenutku pucnjave bio pod nadzorom škole.

- Advertisement -

“Iako je u trenutku poduzimanja štetne radnje maloljetni K. K. bio pod neposrednim nadzorom OŠ ‘Vladislav Ribnikar’, sud smatra da su tuženi Vladimir i Miljana Kecmanović odgovorni za štetu koju je njihovo maloljetno dijete nanijelo tužiteljici, budući da je šteta nastala zbog lošeg odgoja, odnosno propusta u odgoju i loših primjera koje su mu tuženi kao roditelji pružili, pa se šteta može pripisati njihovoj krivici.”

Sud ne prihvata tvrdnje roditelja da nisu mogli predvidjeti ili spriječiti sina u njegovim postupcima.

“U situaciji kada roditelj odluči maloljetnom djetetu omogućiti sticanje znanja o rukovanju i korištenju oružja, te ga vodi na streljanu gdje dijete razvija veću zainteresiranost za taj sport ili hobi – sve u periodu dok se dijete još psihofizički razvija – roditelj je morao s višim stepenom pažnje postupati s oružjem i streljivom koje čuva u kući, odnosno morao je adekvatno osigurati oružje i streljivo”, zaključuje se u presudi.

Sud dodaje da su nevažne tvrdnje tuženih da šteta nije njihova krivica, jer je “utvrđeno da je maloljetni K. K. 3. maja 2023. bio sposoban shvatiti značaj svog djela i upravljati svojim postupcima”.

Podsjećamo, krajem prošle godine donijeta je i krivična presuda: Vladimir Kecmanović osuđen je na četrnaest i po godina zatvora, Miljana Kecmanović na tri godine, a instruktor sa streljane na petnaest mjeseci. Vladimir i Miljana Kecmanović proglašeni su krivima za zanemarivanje i zlostavljanje djeteta, dok je otac osuđen i za teško djelo “Protiv opće sigurnosti”.

- OGLAS -

Pročitajte još

NAJNOVIJEFACE.BA