Pravni stručnjak i predsjednik Kantonalnog odbora Narodnog evropskog saveza (NES) Sarajevo Enver Išerić oštro je kritikovao Centralnu izbornu komisiju Bosne i Hercegovine (CIK BiH), dovodeći u pitanje regularnost Općih izbora 2026. godine, nakon što je ova institucija saopćila da još ne raspolaže svim podacima prikupljenim putem novih izbornih tehnologija u cjelovitom obliku.
Išerić se oglasio na svome Facebooku postavljajući pitanje “da li je ove izbore ‘pokrao’ CIK?”
Istakao je da odgovor CIK-a na zahtjev Transparency Internationala i Koalicije “Pod lupom” za dostavu podataka (pristup informacijama) o podacima izbora održanih 2026. godine, najbolji je i najsigurniji dokaz da izbori koji su održani nisu bili regularni.
CIK nema podatke
– Iz Centralne izborne komisije Bosne i Hercegovine (CIK BiH) oglasili su se nakon kritika Transparency Internationala u BiH (TI BiH) i Koalicije “Pod lupom” zbog odbijanja zahtjeva za dostavljanje podataka s uređaja za identifikaciju birača i elektronskih skenera korištenih na Općim izborima 2026. godine. Iz CIK-a tvrde da traženim informacijama još ne raspolažu u cjelovitom obliku, da je u toku priprema sveobuhvatnog izvještaja o izborima, ali su istovremeno uputili oštre kritike pojedincima iz nevladinog sektora, optužujući ih za dezinformisanje javnosti i opterećivanje rada institucije – podsjetio je Išerić.
Ocijenio je da to znači da CIK nema podatke o izlaznosti birača.
– Kako su nas onda mogli obavještavati i davati podatke o tome? To je jednostavno nevjerovatno i nemoguće! Kažu “još ne raspolažu informacijama u cjelovitom obliku, da je u toku priprema sveobuhvatnog izvještaja o izborima.” Nas je CIK informirao da će ti urađaji biti uvezani sa CIK-om. I vjerovatno da jesu. Jer, kako bi nas obavještavali o izlaznosti ako nemaju cjelovite informacije sa biračkih mjesta, koja su uvezana elektronskim putem sa CIK-om. I kako je moguće da nemaju cjelovite podatke o rezultatima sa skenera? Znači li to da su rezultate izlaznosti i glasanja birača utvrđivali po starom sistemu (ručno ili “pješke”) – pita Išerić.
Ko je štimao izbore
Dodaje da šta god da je u pitanju, odgovor CIK-a baca najveću sumnju u rezultate glasanja, od svih do sada iznesenih primjedbi na rezultate izbora.
– Izborne tehnologije ne vrijede i ne znače ništa ako nisu uvezane u jednu centralnu bazu koja može generirati sve podatke i davati razne vrste analitičkih izvještaja. Ako toga nema, samo su nepotrebno potrošena sredstva za njihovu nabavku i bačena prašina u lice građanima kako smo prešli na poštene izbore – izbore bez krađa. A ustvari, ako je tačno ovo što CIK tvrdi, umjesto političkih stranaka, ove izbore je štimala CIK-ova tehnologija – zaključio je.