Članica Predsjedništva SDS-a Aleksandra Pandurević kaže da izvještaj Pravobranilaštva Bosne i Hercegovine, koji će se sutra naći pred poslanicima govori da je afera Viaduct, tek predvorje finansijskog pakla u koji ulazi RS jer je ukupna vrijednost arbitražnih sporova i zahtjeva preko 2,2 milijarde KM.
”Preko dvije milijarde i dvjesto miliona KM iznose četiri arbitražna postupka i jedan zahtjev za mirno rješavanje spora (Elektroprivreda Hrvatske u slučaju RiTE Gacko).
Od ta četiri arbitražna postupka dva su okončana (Viaduct i tužba Slovenije zbog RiTE Ugljevik u Beogradu), dok je treći u toku (arbitraža u Washingtonu po tužbi Slovenije u slučaju RiTE Ugljevik), a četvrti pred pokretanjem (Trusina)”, navodi Pandurevića.
Tašna-mašna firma, bez zaposlenih, dodaje ona, dobila je arbitražni spor težak 100 miliona KM plus dnevne kamate 18.000 KM.
“Pikanterija je da je Vlada RS-a odbila nagodbu u iznosu od milion eura. Kada se obratimo Googleu, on nam otkrije da Viaduct nema zaposlenih i da su mu računi često u blokadi.
Ako probate googlati nešto o vlasnicima, ponovo misterija. Njihova imena se pominju samo u kontekstu arbitraže. Ni slike ni tona, a očekivalo bi se da posla imamo sa ‘krupnim ribama’.
Zanimljivo je da niko iz vlasti u RS nije demantovao da su odbili nagodbu od milion eura, pa se postavlja logično pitanje – da li je nagodba odbijena zbog većeg kolača!?”, pita Pandurević.
No, sudeći prema šturom izvještaju o radu Pravobranilaštva BiH, pred RS i BiH je još jedna identična arbitraža – vjetropark Trusina. Ovaj put riječ je o 102 miliona evra, naglašava Pandurević.
”Advokatska kancelarija ‘Baroš, koja je inače zastupala i Viaduct, obratila se Vijeću ministara opomenom pred pokretanje arbitraže sa zahtjevom za vraćanje koncesije ili isplatu 102 miliona eura. O čemu se ovdje radi?
Kermas energija iz Zagreba je većinski vlasnik Eol Prvi iz Nevesinja kojem je Vlada RS dodijelila 2012. godine koncesiju za izgradnju i korištenje vjetroparka Trusina.
Projekt nikada nije započet jer Kermasa energija nikada nije dostavila bankarsku garanciju, pravdajući to činjenicom da su u međuvremenu ukinuti podsticaji za proizvodnju struje.
Kako garancije nije bilo, Vlada je 2019. godine raskinula ugovor o koncesiji. Kermasov pravni zastupnik tvrdi da je garancija izostala jer je Regulatorna komisija za energetiku RS odbijala njihove zahtjeve za podsticaj bez pravnog osnova”, napominje Pandurević.
U nastavku saopćenja dodaje da “ovaj put RS bije bitku sa jednim od najbogatijih Hrvata Dankom Končarom koji stoji iza Kermas energije koja je osnovana upravo 2012. godine”.
“I računi ove firme su često u blokadi, nema zaposlenih, a 2023. godine zatraženo je i otvaranje predstečajnog postupka što je sud odbio.
Elektrogospodarstvo Slovenije pokrenulo je dva arbitražna spora zbog svojih predratnih ulaganja u RiTE Ugljevik.
Prvu arbitražu su dobili u Beogradu, protiv RS koja Slovencima treba da isplati 372 miliona KM (245 miliona plus 127 miliona za neisporučenu struju).
U izvještaju Pravobranilaštva BiH stoji tek jedna rečenica, a to je da se u Washingtonu vodi drugi arbitražni postupak protiv BiH u kojem Slovenci traže 695.175.000 eura!
Po ugledu na Slovence, Hrvatska elektroprivreda uputila je zahtjev za mirno rješenje spora u vezi sa ulaganjem u RiTE Gacko u kojem traže da im se isplati 100 miliona evra s pripadajućim kamatama!”, nabraja Pandurević.
Ona ocjenjuje da su ove arbitraže pravi razlog za strah za budućnost RS-a i da najveća opasnost dolazi od onih koji 20 godina nisu bili u stanju da riješe ove sporove prije arbitraža.