- Advertisement -
Kina pokušava formirati novu međunarodnu agendu preko svojih provokativnih izjava o statusu Krimskog poluotoka i bivših sovjetskih republika, a to znači i Ukrajine. Što se tiče Krima kineski veleposlanik u Parizu izjavio je da je prvenstveno poluotok bio ruski, a u pogledu postsovjetskih republika koje su postale nezavisne države on je rekao da nema uopće ničeg novog u tumačenju njihovog međunarodnog položaja. On je precizirao da ne postoji međunarodni sporazum koji bi materijalizirao njihov status suverenih država. Tako nešto izrečeno može baciti na koljena postojeće međunarodne pravo i otvoriti kutiju Pandore odnosno priznanja postojanja većine sadašnjih država. Kineski ambasador u Francuskoj Lu Šaje ili ne razumije do kraja to što je izjavio ili pravi provokaciju za postojeći sistem međunarodnih odnosa i baca izazov svjetskom poretku makar u nešto skrivenoj formi.
Za takvom logikom sve države iz bivših zemalja kao SSSR, SFRJ, Čehoslovačka postaju upitne. Za zemlje iz bivšeg kolonijalnog stanja uopće postaje tragedija odnosno legalnosti postojanja. I to sve zbog jedne rečenice koja na prvi pogled možda i ne izgleda previše šokantnom, a u stvari je. Već su reagirala ministarstva vanjskih poslova Estonije, Litvanije i Letonije. Oficijelni Kijev vrlo uznemiren. Peking mora dati pojašnjenja izjavi svog ambasadora koji je u principu mogao ozvučiti takve narative kao novi pristup Kine prema međunarodnoj politici. To prkosi Statutu Ujedinjenih Naroda, većini postojećih međunarodnih konvencija. Svi čekamo na odlučne demante, inače sve ostalo samo potvrđuje osnovanu sumnju u mijenjanju vanjsko političke agende Pekinga sa ambicijama promjene postojećih međudržavnih odnosa kao i principe koji su bili formirani po završetku Drugog svjetskog rata da bi se izbjegao Treći. Mi smo navikli na gluposti koje govori predsjednik Rusije Vladimir Putin, a najviše bivši predsjednik RF Dmitrij Medvedev. Obojica iako su pravnici po struci željni su preustrojavanja svijeta gdje bi pravo snage postalo odlučujuće u međunarodnim odnosima umjesto snage prava. I to daje novi vjetar u leđa ruskim šovinistima od kineske strane iako zasad na puno nižoj razini.
Nije isključeno da Lu Šaje prema uputi svog ministarstva testira međunarodnu reakciju na eventualnu promjenu pozicije Kine. U bilo kojem slučaju to je potpuno neprihvatljivo i Kina mora rasvijetliti svoj stav, a ne samo praviti se kao da se ništa nije desilo. Ako kineski ambasador govori da je Krim ranije bio ruski onda treba precizirati da je Vladivostok ranije bio kineski, da je Koreja ranije bila ujedinjena, da većina zemalja Afrike i Azije su bile u sastavu Britanske imperije i Francuske, a Latinska Amerika bila pod Španjolskom i Portugalom. Da je Aljaska bila nekad ruskom teritorijom, a Teksas španjolskom. Norveška je bila u sastavu Švedske, a veliki dio Švedske bio je u Danskoj kraljevini. Belgija uopće nije postojala, kao Pakistan i Bangladeš. Ukrajina je bila u sastavu Ruskog carstva, ali ranije Moskva je bila djelo Kijevske države. Prije 700 godina Moskva je bila mali gradić, a Moskovska kneževina bila je dvadeset puta manje od Litvanije. Kina je nekad bila u sastavu velike Mongolske države nasljednika Džingis-Kana. Protestanti su postali od katolika, a bilo je vrijeme i bez kršćanstva, a još ranije uopće nije postojalo država i ljudi su živjeli u nekim plemenima i malim grupama, a još ranije i nisu postojali ljudi,te je bio je divlji svijet životinja. Još ranije bilo je vrijeme na našem planetu kad tu nije postojalo uopće bilo koje vrste života. Kakav je vama takav približni redosled događaja ako idete od teze što je bilo ranije. Onda moramo stati i riječi šta i ako je Krim nekad bio ruski to je samo 165 godina od zadnjih 3200 kada se precizno vodi evidencija tko je točno živio na poluotoku i u koje vrijeme. Zato treba jednostavno poznavati historijske događaje. Historiju treba poznavati ali u međudržavnim odnosima koristiti isključivo međunarodno pravo. To je jednostavno i ne mora biti upitno. Kako se i unutar svake zemlje trebaš pridržavati Ustava i zakona ali nikako ne povijesnih prava. To je mala lekcija za kineskog ambasadora koji je dao svoje ili možda skriveno oficijelno mišljenje na francuskoj televiziji odnosno samo nekoliko ali vrlo važnih stvari postojanja država.
- OGLAS -