Ožegović: „Moglo je proći bez bure da je CIK bio transparentan i da su objavili sve informacije za javnost. Nesaopštavanjem informacija se samo produbljuje cijela priča.“
Burak: „TI BiH i Koalicija „Pod lupom“ su izdvojili čak 500 biračkih mjesta koja su sumnjiva?“
Ožegović: „U cijelom svijetu su to indikatori koji upućuju na ozbiljne sumnje, ovakvi slučajevi se moraju provjeriti. Došlo je do neprirodnog rasta izlaznosti glasača između 17 i 19h. Imali smo odstupanja koja su veća od 3% a zakon dozvoljava samo do 2%. Mi izražavamo sumnju na sve to. Neki kandidati su osvajali čak 97% što nije normalno. Naravno neke nepravilnosti su moguće, ali za većinu ovih slučajeva je riječ o ozbiljnoj sumnji. Zato zahtijevamo ozbiljnu analizu za sve ovo.“
Burak: „Izborne tehnologije izazvale velike reakcije?“
Ožegović: „One su trebale unaprijediti izborni proces, ali mi i dan danas ne znamo šta se s njima desilo i cijeli taj proces. Niti kako su utvrđivani rezultati. Preliminiarni rezultati su kasnije dopunjavani, a mi ne znamo na koji način. Da li je pređeno na ručno brojanje u nekom trenutku, na koji način je to rađeno, da sli su zvanični rezultati mijenjani itd. Ne znamo ni šta je prikazano na zvaničnoj stranici CIK-a, mnogo je nejasnoća koje su izborne tehnologije trebale odagnati.“
Burak: „Pitali ste CIK zašto podaci nisu dostupni?“
Ožegović: „To njihovo saopćenje je pravdanje koje ne pije mnogo vode, jer sve i da su u pravu zakon zalaže da moraju bar jedan dio objaviti, ako ne cijelu informaciju. Ovakvo netransparentno postupanje je protivzakonito. Ako se sad krije šta će biti za mjesec, 6 i više. Njihovi razlozi nemaju uporište ni u zdravoj logici.“