Ukrajinske vlasti su 9. marta izvijestile da su ruske trupe granatirale porodilište bolnice br. 3 u Mariupolju. Kijev je kasnije pojasnio da su usljed toga tri osobe poginule (uključujući dijete), a još 17 je povrijeđeno. Čitaoce međunarodnih medija šokirale su fotografije Jevgenija Maloletke, koji se nalazi u gradu pod blokadom, uključujući i snimanje posljedica granatiranja porodilišta.
Sljedećeg dana, anonimni Telegram kanal objavio je materijale u kojima se tvrdi da je granatiranje bilo “inscenacija” i da je samo porodilište “kontrolisano od strane nacionalista” iz odreda specijalnih snaga Azov; te su poruke potom distribuirane kroz mrežu provladinih medija. Ilja Ber, izdavač i glavni urednik projekta Verified, specijalizovanog za razotkrivanje lažih vijesti, analizirao je argumente onih koji sumnjaju u realnost granatiranja.
Šta kažu ruski mediji?
– Fragment emisije TV kanala “Rusija-24” objavljen je na sajtu “Vijesti.ru” pod naslovom “Ukrajinska manekenka je osumnjičena da je učestvovala u snimanju lažnog izvještaja o porodilištu u Mariupolju”. „Korisnici društvenih medija osumnjičili su ukrajinsku blogerku Marijanu Podgursku da je učestvovala u snimanju montiranih fotografija u pozadini navodno uništenog porodilišta u Mariupolju“, navodi se u članku.
-“Rossiyskaya Gazeta” objavila je članak “Još jedan lažnjak Zapada: žena snimljena u porodilištu u Mariupolju ispostavilo se da je našminkana manekenka.”
-Komsomolskaya Pravda je svojim čitaocima rekla o “još jednom lažiranju ukrajinske propagande: na svim fotografijama iz uništenog porodilišta ista djevojka u različitoj odjeći, a sve slike je napravio isti fotograf”.
Kasnije su sličan opis onoga što se dogodilo podržala ruska odjeljenja. Igor Konašenkov, glasnogovornik ruskog ministarstva odbrane, rekao je da je “navodni ‘zračni napad’ [na bolnicu] potpuno inscenirana provokacija da se održi antirusko uzbuđenje među zapadnom publikom.”
Šta kažu ukrajinske vlasti?
U popodnevnim satima 9. marta 2022., Gradsko vijeće Mariupolja je izvijestilo da je ruski avion “namjerno bombardirao dječju bolnicu u Mariupolju”. Poruku je pratilo nekoliko video zapisa na kojima se vide uništene zgrade i uništeni automobili. Ljudi se također pojavljuju na video snimcima, uglavnom u pozadini. Glas na jednom od video zapisa kaže da je pred publikom „3. bolnica u Mariupolju, porodilište“.
Autor drugog kaže: “Granatiranje… Porodilište.” Na ovom snimku prvo se neko nosi na nosilima, a zatim dva muškarca vode trudnicu prema operaterki. U pozadini je dvadesetak ljudi koji izlaze iz trospratnice.
Ubrzo se na službenom Telegram kanalu ukrajinskog predsjednika Volodimira Zelenskog pojavio video snimljen unutar zgrade (vjerovatno od strane iste policije ili spasilačkog službenika koji je napravio drugi gore spomenuti video). Na snimku se mogu čuti razgovori na radiju – o tome ko šta sada radi i šta dalje; vide se uništene sobe, polomljeno staklo, leteći gips, kreveti, dušeci, stolovi. Medicinska oprema gotovo da nije bila u kadru, povrijeđeni također. Iza kulisa se čuje glas snimatelja: „Avijacija je radila u porodilištu. To su ti Rusi.”
Uveče istog dana, prvo ponovo na Telegramu, a potom i u glavnim zapadnim medijima, na sceni se pojavila serija fotografija koju je za The Associated Press (jednu od najvećih i najcenjenijih novinskih agencija u svijetu) snimio poznati ukrajinski fotoreporter Jevgenij Maloletka.
Slike Maloletke ujutro 10. marta “analizirao” je anonimni Telegram kanal “Signal” (sada ima više od 493 hiljade pretplatnika, podržava rusku “specijalnu operaciju”). Nakon toga je “pobijanje ukrajinskog lažnjaka” distribuirano kroz infrastrukturu provladinih blogova i telegram kanala.
Analiziramo argumente objavljene na Telegram kanalu “Signal”
Argument 1
“Signal” je pronašao djevojku koju su fotografi snimili na ruševinama porodilišta u Mariupolju. Ispostavilo se da je model i popularna beauty blogerka u Mariupolju. Njeno ime je Marijana Podgurskaja. Devojka je zaista trudna…
Ovdje je sve istina. Junakinja zaista se zove Marijana Podgurskaja (udana Vyshegirskaya), održava stranicu na Instagramu – a u vrijeme snimanja stvarno je bila trudna. Kasnije su provladini ruski mediji namjerno obratili pažnju na zanimanje Podgurske („beauty bloger“), očito nagovještavajući činjenicu da je navikla sudjelovati u snimanju – međutim, sama ta činjenica ne može poslužiti kao dokaz falsifikata: žena bilo koje profesije može biti trudna; žena bilo koje profesije može završiti u porodilištu ako je trudna.
Argument 2
Djevojka je zaista trudna, ali nije mogla da “leži” u porodilištu, koje su davno okupirali neonacisti iz “Azova”… 8. marta objavljen je intervju sa jednom od radnica porodilišta. Ona je rekla da je Azov odatle protjerao svo osoblje i pacijente i zauzeo zgradu. Dana 5. marta zabilježeno je da su militanti Azova pucali sa teritorije istog porodilišta.
Ove tvrdnje izgledaju solidno, ali zapravo nisu ničim potkrijepljene.
U izvještaju na provladinoj ruskoj web stranici Lenta.ru, na koju se poziva Signal, nalazi se sljedeći fragment: „Igor je rekao da su posljednjih dana februara ljudi u uniformama došli u porodilište u kojem radi njegova majka. On ne zna da li su to bili borci ukrajinskih oružanih snaga ili nacionalističkog bataljona Azov (zabranjenog u Rusiji). Vojska je srušila sve brave, rastjerala osoblje porodilišta i postavila vatrene tačke u zgradi kako bi, kako su objasnili ljekarima, pripremili “tvrđavu Mariupolj” za odbranu.
Ne znamo ko je Igor i da li govori istinu, ali pretpostavimo da jeste: međutim, ni u ovom slučaju je nemoguće razumjeti o kakvom konkretno porodilištu je riječ – ima ih nekoliko u Mariupolju.
Drugi „izvor“ „Signala“ je bilješka državne novinske agencije RIA Novosti, koja citira riječi zvaničnog predstavnika Ministarstva odbrane Ruske Federacije, general-majora Igora Konašenkova: „U jedinicama Narodne Milicije koja je ušla u grad, militanti nacionalnog bataljona Azov i Aidar pucaju sa položaja opremljenih u školama, bolnicama, porodilištima i vrtićima.
Ali i Konašenkov nije naveo brojeve porodilišta iz kojih je navodno izbio požar. Dakle, čak i ako vjerujete ruskoj propagandi o činjenici da je odred specijalnih snaga Azov zauzeo neka porodilišta u Mariupolju, iz ovoga ne proizlazi da je ovo porodilište u kojem je snimljena Marijana Podgurskaja.
Dana 7. marta (dva dana prije granatiranja, o kojem se govori u ovom članku), konkretan broj navodno zaplijenjenog porodilišta nazvao je predstavnik Rusije u ovoj organizaciji Vasilij Nebenzja tokom govora u UN-u. Govoreći o “lokalnim stanovnicima”, rekao je: “Pošto su protjerali svo osoblje porodilišta broj 1 u gradu Mariupolju, Oružane snage Ukrajine su u njemu opremile vatreni položaj.” Nekoliko dana kasnije, objašnjavajući šta se dogodilo u Mariupolju, ruski ministar inostranih poslova Sergej Lavrov (pozivajući se na Nebenzju) rekao je da je “ovo porodilište već dugo zarobljeno od strane bataljona Azov i drugih radikala”.
Međutim, porodilište br. 1 i porodilište bolnice br. 3 različite su ustanove koje se nalaze u različitim okruzima Mariupolja. Istovremeno, prema fotografijama i video snimcima na kojima se vide susjedne kuće, može se sa sigurnošću utvrditi da je napadnuta gradska bolnica broj 3, piše Meduza.
Čak i ako je priča o odredu specijalnih snaga Azov, koji je navodno zauzeo porodilište broj 1, pouzdana, to samo po sebi ne bi moglo uticati na rad gradskih specijalizovanih institucija. Mnogi stanovnici su ostali u Mariupolju, uprkos opsadi – i niko ne može zabraniti ženama da rađaju na vrijeme, čak ni u ratnim uslovima.
Argument 3
Isti model igrao je u tri epizode.
Suština argumenta je, po svemu sudeći, da ukoliko ovo ne bi bilo inscenirano, sve fotografije bi imale različite žene. „Sve fotografije iz uništenog porodilišta prikazuju istu devojku u različitoj odjeći“, dodaje Komsomolskaja Pravda.
Zaista, na dvije od tri fotografije u izboru “Signal” (snimio ih je Evgeny Maloletka), vidimo Mariannu Podgurskayu. Ali treća fotografija (ranjena trudnica na nosilima) definitivno nije ona. Ovo je vidljivo golim okom.
Ali to se još bolje vidi na jednom drugom videu (2:17), na koji autori “Signala” ne obraćaju pažnju. Ovaj video je snimio još jedan foto i video reporter AP-a, Mstislav Černov. Četvorominutni video snima mnoge ljude i različite situacije; Na njemu se mogu vidjeti i ostaci medicinske opreme. Uz to, Podgurskaja je stigla na nekoliko sekundi (3:10).
Istovremeno, ovaj video odgovara na još jedan argument pristalica inscenirane verzije, prema kojem „na snimku snimljenom nakon raketnog udara u blizini porodilišta nema nijedne žrtve“ (na ovom snimku možete vidjeti razmjere razaranja i žrtve granatiranja).
Uz to, prilično je teško zamisliti ko bi u opkoljenom gradu, koji je pod stalnim granatiranjem, mogao organizirati tako veliku i složenu scenu.
Šta je rezultat
Navodi o “isceniranim” snimcima ne podnose ispitivanje i ne odgovaraju u potpunosti stvarnosti. Širenje ovih informacija putem anonimnih Telegram kanala i provladinih medija izgleda kao namjerna manipulacija javnim mnijenjem.
Fotografije i video zapise nakon granatiranja Mariupolja 9. marta snimili su profesionalni novinari koji rade za jednu od najstarijih i najuglednijih novinskih agencija na svijetu. Nezavisni mediji ne učestvuju u informacionom ratu, njihov zadatak je da pošteno i nepristrasno prate događaje.
Za sada ne znamo tačno ko je i odakle pucao na porodilište bolnice broj 3 u Mariupolju. Međutim, pretpostavljamo da će jednog dana neko snositi stvarnu odgovornost za ovo.